江一鳴眉頭微蹙，立即起身道：“通知住建、城管和漢林街所在轄區負責人，以最快的時間趕到市政府，同時安排信訪、司法和商戶代表一同到場，由趙市長牽頭，現場召開協調會，務必聽取各方訴求，依法依規妥善處理?！?/p>

“另外，通知公安維持現場秩序，確保協調過程平穩有序，嚴禁任何一方采取過激行為?！?/p>

“好的市長，我馬上落實?！?/p>

吳顯軍走后，江一鳴把分管城建的副市長趙武兵給叫了過來。

“趙市長，漢林街的問題，你了解情況嗎？”

趙武兵說道：“我也是才知道，之前主要是由城管局的趙立辰負責，他沒有向我反映存在問題，我去現場督導過幾次，一些都非常順利，可今天看來，問題顯然被隱瞞了?！?/p>

江一鳴沉聲說道：“你作為分管領導，不能只是走馬觀花的督導，要深入一線，要真正掌握實情，及時發現苗頭性問題?，F在商戶集體上訪，說明矛盾已經積累到一定程度，必須高度重視。”

“現在商戶們已經到了市政府上訪，你立即與他們進行溝通，傾聽他們的訴求，安撫情緒，表明政府解決問題的決心。同時，讓他們派出代表參與即將召開的協調會，確保溝通高效有序。要承諾在政策允許范圍內，最大限度保障他們的合法權益，同時強調政府絕不回避問題，一定會公正、公開、透明地推進后續工作?！?/p>

“好的市長，我馬上與商戶代表們進行溝通，邀請他們進入會議室，就地召開協調會?！?/p>

趙武兵連忙說道。

趙武兵迅速下樓與商戶代表見面，并和他們進行了坦誠溝通，耐心傾聽訴求。

另一邊。

趙立辰等人相繼趕到江一鳴的辦公室。

江一鳴漆黑著臉道：“你們是怎么推進工作的？好好的一項民生工程，搞成現在這個局面？你們有沒有把群眾利益放在首位？有沒有真正調研、傾聽民意？執行過程中是否存在簡單粗暴、搞一刀切的現象？”

“市，市長，這件事我們確實有一定的責任，但這是客觀原因造成的?！?/p>

趙立辰辯解道。

“好，你說說都有哪些客觀原因，把問題給我說清楚！”

江一鳴沉聲道。

“首先，這件事市里要求時間緊、任務重，我們為了趕工期，確實忽視了部分商戶的合理訴求。比如有些商戶剛進了一批貨，需要一定時間消化庫存，但我們不可能給他們無限期的緩沖時間，否則整個改造進度將被嚴重拖慢。畢竟他們消化庫存的時間不會一致，若因個別商戶的庫存問題而延長周期，其他商戶也可能繼續進貨，那我們就不可能有機會開工。部分商戶在前期溝通中態度反復，承諾清貨又臨時反悔，導致施工計劃多次調整。我們雖采取過延期、勸導等措施，但最終為保障整體工程進度，只能按既定方案推進。所以我們開工就導致他們的貨物被清拆，損失無法避免。”

“其次，部分商戶對補償標準存在異議，認為評估價格偏低，但我們嚴格按照市里下發的補償方案執行，并無操作空間。之所以出現補償標準不一的誤解，是因為有些商戶違建部分未被納入評估范圍，而有些商戶未申報或后期加建未予認定，導致他們認為補償不公。此外，個別工作人員在政策解釋上不夠細致，加劇了誤解和不滿情緒?！?/p>

“最后，我們在宣傳動員上確實存在短板，部分政策細則未能及時傳達到位，導致商戶對改造流程和時間節點了解不充分。為了趕工期，我們沒有充分給商戶預留足夠的準備時間，導致部分商戶措手不及?！?/p>

“這些問題，歸根到底還是為了趕工期而犧牲了溝通與細節把控，但我們始終在政策框架內行事，并無半點徇私。”

“當然，這也暴露了我們在推進工作中的短板，特別是在統籌協調與群眾工作方面亟需加強。我們應在堅持原則的同時，更加注重方式方法，提升政策執行的溫度與精度。”

趙立辰把存在的客觀原因歸咎于市里下達的任務時限過緊，導致基層在落實過程中難以充分兼顧靈活性與人性化。

“任務緊不是推卸責任的借口，更不能成為傷害群眾感情的理由。在施工初期，必然有很多商戶反映問題，為何沒有及時解決和上報？”

江一鳴質問道。

“當時我們確實收到了一些商戶的反饋，但認為在既定政策和工期壓力下，問題難以實質性改變，因此更多采取了安撫和延后處理的方式。最為主要的是，很多是無理要求，比如有的商戶要求補償未申報的違建部分，甚至提出遠超政策標準的賠償金額，這些顯然無法被接受。有的則讓我們出錢補償他們搬遷期間的營業損失，這超出了補償范圍。我們多次向他們解釋了政策紅線，有的聽了進去，有的沒有聽進去，我們則一邊施工一邊繼續勸說，只是沒想到他們會突然聚集在一起到市政府門口上訪。”

趙立辰說道：“市長，我覺得這些人是被別有用心的人煽動起來的，他們利用部分商戶的不滿情緒，借機制造輿論壓力，試圖倒逼政府提高補償標準。這種行為不僅擾亂了正常的工作秩序，也對其他依法依規配合改造的商戶造成了不公平。我建議對帶頭煽動鬧事、擾亂社會秩序的人員依法依規嚴肅處理，以儆效尤?！?/p>