你直接問啊？”王思雨有些興奮，“那他怎么說？”
在她看來，當年的蕭讓，高高在上，寧稚一個助理著實大膽，敢對他表白，并且成功了。
“他直接問……我可以喜歡你嗎？”
“啊啊啊！”王思雨尖叫，“然后就在一起了嗎？”
“嗯。”
“那后來……后來怎么又分手了？”
“后來，我發現他是當年我父母離婚案的律師，并涉嫌幫我生父轉移婚內共同財產，令我母親凈身出戶……其實他從我進金誠的第一天就知道我是當年那個案子的女兒了，但他瞞著我，一個字都不提，我恨他當年助紂為虐，更恨他騙我，就提了分手。”
提起當年的事，寧稚聲音很平靜，仿佛在說別人的故事。
王思雨想了想，小心翼翼地問：“你生父是趙學峰對吧？”
“是的。”
“你后來為阿姨翻案的事情，當時我們的帶教律師當案例講過，他們都說你很聰明，沒有和趙學峰正面剛，而是利用正和所去逼趙學峰把屬于你母親的一切還給她，這樣簡直必勝，除非趙學峰想離開正和所。”
寧稚謙虛地笑了下：“運氣好而已。”
王思雨說：“你翻案的時候，并沒有牽扯上蕭讓，其實當時對他還是有感情的，所以讓他隱身了，對吧？否則，你父母的案子足以讓律協調查他了。”
寧稚搖頭：“當時不想再跟他有任何牽扯，所以即便為我媽媽翻案，也想盡量避開他，并不是為了讓他隱身。”
“后來呢？”
“后來，我就去美國留學了，去了三年才回北京，進了君天所，連續幫程儒言打了兩個死刑指控的法援案，然后就一直跟著程儒言，直到離開君天所，出來和你們一起。”
王思雨小心翼翼試探：“程儒言喜歡你對吧？”
寧稚嘲諷地笑了下：“我認為沒有。他這人是十足的利己主義者，什么事情對他有利，他就做什么事，包括所謂的喜歡。”
她剛進君天的時候，程儒言看她漂亮，想發展她當他寂寞時的玩伴。
她拒絕了，并且和蕭讓復合，勾起了程儒言的勝負欲。
他和蕭讓雖然是朋友，但君天和金誠長期競爭，他和蕭讓在業務上經常是競爭關系，很難說他對蕭讓沒有勝負欲。
倆人在多年的執業生涯中，沒有分出個高低，這時候，如果蕭讓曾經的女人跟了他，他或許算個“勝利者”。
并且戰利品還是前法官的女兒，趙學峰雖然下海當律師，但他曾經的同學、下屬還活躍在司法界，也算一點人脈。
可以說，程儒言得到她，沒有任何損失，只有利益。
當然寧稚很反感自己被當成戰利品，所以和程儒言翻臉后，她對他從沒有過好臉色。
就是因為她知道程儒言對她的企圖。
跟程儒言比起來，蕭讓則純粹正直得多，沒有程儒言那么多歪心思。
“你和蕭讓分手了，去了美國，他有沒有追去美國求復合？”
寧稚搖頭：“沒有。我在美國的那三年沒有聯系過。”
王思雨有疑惑，卻沒敢深問，轉而問：“那復合呢？是誰提出來的？”
“我。當時我在君天所辦了一個離婚案，當事人的前夫找上門挾持我，蕭讓為了救我，受了很嚴重的傷。他在手術室的時候，我就對自己說，這輩子要跟他好好的。”
王思雨點點頭：“能不顧自己安危救你，他肯定是很愛你的，好好珍惜！”
寧稚笑了下：“怎么越說越遠了？我只是想表達——黃賭毒之外，還有許多能令一對男女分開的原因，比如曾經的我和蕭讓，為了當年的案子而分手。”
王思雨笑：“那是因為你們還沒結婚、沒有孩子，所以才能那么爽快分手！但凡你們有了孩子你試試？有了孩子后，不到不可挽回都不會輕易選擇離婚。”
“是這樣嗎？難怪去年十月吵架和好后，蕭讓鬧著要孩子。”
“因為你生了孩子就跑不掉了呀！”
“那我還是別那么快要孩子了。”
“那是，想清楚再要，否則生出來就塞不回去了……”
……
寧稚和王思雨回到律所，曾子君也在。
王思雨問：“你昨天一整天去哪兒了？”
曾子君：“昨天談成了一家企業的常法顧問，一年服務費一百萬，接下來的房租有了，你們別做殺子案。”
寧稚把包掛到衣架上，脫下大衣，說：“一百萬，七十萬是你個人的提成，三十萬才是所里的管理費。三十萬也就一季度的房租。”
曾子君：“我個人提成不要，一百萬都給所里。”
寧稚反問：“那你多給所里的七十萬算怎么回事兒？增資還是借款？增資的話，我和思雨不是得跟著增？借款的話，咱能借所里一輩子的房租嗎？”
她不想再跟曾子君說這些，泡了兩杯咖啡，招呼王思雨進會議室討論案情。
王思雨進會議室之前，看一眼曾子君：“來不及了，案子我們已經接了。”
寧稚把錄音筆插到音箱上，放出今天會見胡紅娟的錄音。
聽到關鍵處，她按下暫停：“這里，村口診所的醫生能申請為辯方證人，他能證明范成鋼對胡紅娟長期的家暴。”
王思雨手里轉著筆：“我贊成。還有胡紅娟家的鄰居，也能證明范成鋼對胡紅娟的家暴。”
“但我認為不要對鄰居抱有太大希望。范成鋼是暴力份子，鄰居怕被打，恐怕不敢答應出庭作證。”
“那診所的醫生會不會也害怕范成鋼的報復而拒絕作證？”
“有可能。咱們下午跑一趟延慶，探探這些人的口風。”
“好。”
繼續播放錄音。
錄音暫停在胡紅娟說范強威脅要向范成鋼告狀，她整個腦子都爆炸了，人很害怕，一直發抖。
寧稚：“我認為胡紅娟有焦慮癥，甚至是長期家暴產生的PTSD，我們可以申請為胡紅娟做精神鑒定。”
王思雨在工作本上記錄：“對，先鑒定再說，也許真的有精神疾病呢？那就對推翻死刑指控更有利了。”
錄音播放完畢。
寧稚兩手手指抵著水筆，思考著。
“這個案子在殺人部分，事實清楚、證據充分，也沒什么程序上的問題可以打，咱們唯一能抓住的點，就是范成鋼長期家暴胡紅娟，案發的時候，范強聲稱要讓范成鋼打胡紅娟，甚至說，等自己長大了，要打死胡紅娟——所以胡紅娟激情之下殺人。”
“但咱們得有證據證明范強確實在案發時，對胡紅娟說過這些話。如果范強沒說過這些話，胡紅娟砍死一個八歲的孩子，性質就很惡劣了，一定是往死刑立即執行去判的。”