信奉《圣經(jīng)》的教派有很多,比如基督教、天主教、伊斯蘭教、猶太教等等。
《圣經(jīng)》是猶太人寫(xiě)的。
猶太人是最早執(zhí)行十一奉獻(xiàn)的民族。
他們以世界0.3%的人口,掌握著全球約40%的財(cái)富。
世界三大財(cái)團(tuán),羅斯柴爾德家族,洛克菲勒財(cái)團(tuán),摩根財(cái)團(tuán),全都是猶太人創(chuàng)立的。
這與財(cái)布施,有沒(méi)有必然的聯(lián)系?
道家講天人合一:天地運(yùn)而相通,萬(wàn)物總而為一。
那既然“總而為一”,所有給出去的東西,是不是其實(shí)都是給自已的?
所以,才能越舍越得?
他們?cè)诹乃麄兊模倚睦镌谧聊ノ易砸训摹?/p>
又有人提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題:“基督教不介意殺生,對(duì)嗎?”
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,比利牧師倒是沒(méi)再背誦一段一段的經(jīng)文,而是笑著反問(wèn)道:“誰(shuí)能做到不殺生?”
那人想當(dāng)然的答道:“吃素的話,就可以不殺生啊!”
比利牧師笑問(wèn)道:“吃素?
佛家有句話說(shuō):佛觀一缽水,八萬(wàn)四千蟲(chóng)。
古代的人不理解。
現(xiàn)在有顯微鏡就明白了,指的是水中有很多的微生物。
不但是水中,空氣中也有很多的微生物。
那吃素的人,允許喘氣兒不?”
大家一聽(tīng),都忍不住的笑了起來(lái)。
大概是用《圣經(jīng)》來(lái)解釋?zhuān)蠹也惶菀紫嘈拧1壤翈熮D(zhuǎn)而用佛家和道家的觀點(diǎn),來(lái)舉例子。
他溫和的說(shuō)道:“其實(shí),按照你們的說(shuō)法,在道家的觀點(diǎn)里,仙道貴生。
花還能修成花仙,樹(shù)還能煉成樹(shù)精。
萬(wàn)物皆有靈。
植物的命,也是命啊!
何為殺生呢?”
有人不解的問(wèn):“花和樹(shù),真的能成精嗎?”
比利牧師笑笑,看著我,不言語(yǔ)。
大概是他不方便講精怪之事。
我便開(kāi)口解釋道:“《山海經(jīng)》確實(shí)有描述過(guò)樹(shù)精,樹(shù)仙、樹(shù)妖等。”
那人繼續(xù)問(wèn):“《山海經(jīng)》寫(xiě)的也太玄了吧,那能是真的嗎?”
我實(shí)事求是道:“不知道啊!
反正,《山海經(jīng)》和《周易》,以及《黃帝內(nèi)經(jīng)》一起,并稱(chēng)為上古三大奇書(shū)。
大約,不屬于是神話故事書(shū)吧。
玄不玄的,很難定義。
《圣經(jīng)》玄不玄?
萬(wàn)物都是神造的,不玄嗎?”
大家笑著點(diǎn)頭不語(yǔ),在有神論的地盤(pán)上,誰(shuí)比誰(shuí)更玄呢?
道家講究“萬(wàn)物同體,均受于天。”
“天地與我同根、萬(wàn)物與我一體。”
《太上虛皇天尊四十九章經(jīng)》中提到:“子欲學(xué)吾道,慎勿懷殺想。……我命即他命,慎勿輕于彼。”
戒殺生,是道家五戒之首。
《太上感應(yīng)篇》中明確提到“積德累功,慈心于物……昆蟲(chóng)草木,猶不可傷。”
道家講的殺生,指的是傷害生機(jī)。
既包括動(dòng)物,也包括植物。
“生旺時(shí),乃天地發(fā)生萬(wàn)物之情,不可違悖,天意至垂。
天地收藏之時(shí)而取之,則用無(wú)窮也。”
剛出生的動(dòng)物植物,生機(jī)盎然,不可殺。
順應(yīng)天道而取,取其大者,臨老自死,果實(shí)成熟,不算殺害生機(jī)。
儒家的觀點(diǎn),與道家一致。
講究順時(shí)而取,殺害生機(jī),視為“不孝”。