其實吧，就算有飛空母艦，也沒辦法形成真正的規模。
但這玩意并不重要！
重要的是，美國政府可以講故事了！
要知道資本市場，講故事的能力比什么都重要！
“比起干巴巴的財報數據，一個動人的故事更能讓資產價格飛漲——這就是敘事經濟學的魔力。”資本市場里常有這樣的現象：兩家業績相近的公司，一家因為講了一個“符合未來趨勢”的故事，股價一路飆升；另一家只埋頭做事卻不會“講故事”，市值始終平平。所謂敘事經濟學，就是用故事構建市場共識，讓投資者相信資產的未來價值，從而撬動資本的流動，這種力量有時甚至能超越資產本身的基本面。
故事之所以能影響資本市場，核心在于它能“簡化復雜信息，激發情感共鳴”。普通投資者很難完全看懂復雜的財務報表和行業分析，但一個簡單易懂、充滿希望的故事卻能快速被接受。比如某科技公司提出“用技術改變傳統行業”的敘事，不用解釋復雜的技術原理，只需描繪“未來生活更便捷”的場景，就能讓投資者聯想到廣闊的市場空間；某新能源企業講述“綠色轉型”的故事，契合了大眾對環保的期待，即便短期盈利不佳，也能吸引相信長期價值的資本入場。這些故事把抽象的“未來價值”變成了具體的想象，讓投資者愿意為“可能性”買單。
更重要的是，故事能形成“自我強化的市場共識”。當一個故事被足夠多的人相信，就會引發連鎖反應：第一批投資者因為相信故事而買入資產，推動價格上漲；價格上漲又會吸引更多人關注，讓他們覺得“故事是真的”，進而跟風買入；媒體看到熱度后跟進報道，進一步放大故事的影響力，最終形成“越漲越信，越信越漲”的循環。比如曾經的某互聯網風口，不少企業僅憑“平臺生態”“用戶增長”的故事，就獲得了巨額融資，即便沒有穩定的盈利模式，也能在資本市場獲得高估值——這就是共識帶來的資本聚集效應。
但需要警惕的是，脫離基本面的“虛假敘事”終將破滅。有些企業為了吸引資本，編造沒有實際支撐的故事，比如夸大技術實力、虛構市場需求，短期內可能推高資產價格，但一旦故事被戳破，就會引發市場恐慌性拋售，導致價格暴跌。真正能長期撬動資本的故事，必須建立在扎實的基本面之上：要么有清晰的盈利路徑，要么有核心的技術支撐，要么有真實的市場需求。就像那些能持續成長的企業，它們的故事不是憑空捏造的，而是“做出來”的——故事只是讓市場更早地看到它們的價值，而不是創造不存在的價值。
但飛空母艦艦隊是存在的，一次性運輸的財富也是實實在在的，而且逼格夠高！
這樣就能吸引資金，同時提振國民士氣！
后者其實更加重要。
要知道，隨著霸權的坍塌，美國佬的世界觀遭遇了巨大的破壞，他們也沒想到，他們驕傲的東西會如此的脆弱。
從世界歷史來看，對于人的發展往往是旁觀者清，當局者迷，這其實對于國家的發展來說，也是如此。對于國家而言，永遠不愿意承認自己的無能和衰弱，尤其是對于現代選舉制度下的精英政治來說，作為政治家更加不可能承認。雖然從阿富汗戰爭開始，美國的衰弱就開始了，但是此前世界其實感觸不深，畢竟美國還是那么強大。
連小國都知道，國家越是開放，那是越自信，越是封閉說明發展有問題。美國就是如此，雖然整個的經濟還是世界第一，但是不可避免已經走在了衰弱的道路上，這一切，世界都看到了。連西方的盟友都表示懷疑，美國還能帶領盟友發展么！但是面對此，其實美國是打死不承認的，尤其是美國的政治家，幾任總統其實都是不承認自己的衰弱的。甚至認為美國還是最強大的國家，所以正如布林肯所說：美國依舊是超級大國，不斷給民眾信心，而且不斷對外采取手段，打壓中國和俄羅斯的發展。但是從目前的效果來看，基本上都是失敗的。對于此，其實很多人不明白，美國人為何不承認自己的衰弱呢？其實原因非常簡單，因為“關系到美國的霸權”。我們知道美國之所以強大，其實就是其在世界建立的安全體系和強大的國民自信。正是因為自信，美國擁有全球最大的股市，正是因為自信，美國可以吸引全球最多的移民。正是因為自信，美國可以在世界上獲得利益。正是因為自信，美國的石油美元才更加穩固……對于美國來說，自己是超級大國和世界第一很重要，因為美國現在一切的霸權基礎和百姓的富裕都建立在這個基礎上。一旦美國自己衰弱，那么美國霸權將快速崩塌。所以對于美國來說，如果自己都承認自己衰弱，無疑打擊國民的自信心，股市可能崩潰，移民大量外流，石油美元不保……美國就危險了。所以美國其實要做的，通過不斷地對外展現強硬，打擊對手的發展，來維持美國的強大和自信，保持美國的地位和優勢。所以美國到現在不斷推出刺激計劃，其實就是美國維護自身霸權的需要。無論到何時，美國都不可能承認自己衰弱的，就如同現在的英國一樣，其實依舊是不承認自己衰弱的。
所以重要的從來都是有沒有，而不是有多少！
只要這只艦隊存在。
美國政府就能依靠這個攫取大量的利益，如果沒有……那意味著，這個風口美國人錯過了！
要知道這可比美國霸權隕落還要讓人糟心。
最典型的例子就是霓虹！
1990年以來的全球互聯網浪潮，霓虹作了20年的GDP全球第二大，一個互聯網巨頭、科技巨頭都沒出，是一個沒有創造力的國家。霓虹真正有創造力的階段是上世紀70年代到80年代。那個時候，霓虹發明了隨身聽、錄像機、液晶顯示器、半導體激光器、鋰離子電池、數碼單反……霓虹在電子產品、半導體領域獨步天下，企業管理方面，霓虹發明了精益生產，文化方面，霓虹的電影、音樂、動畫、漫畫等等領域迎來井噴。21世紀以來，霓虹有19人在物理、化學等領域獲諾獎，平均一年一個，這些諾獎成果大都在上世紀七八十年代得到的。
但到了21世紀，霓虹就突然落伍了。
實際上霓虹做互聯網的底子并不差，上世紀90年代末，霓虹曾先后發明了全世界第一個二維碼，拿下了全球第一張商用3G牌照，創造了世界移動互聯網的鼻祖i-mode模式。
既然做出過成就，為什么還能錯過互聯網浪潮？
首先是財團看不上互聯網。
實際上霓虹做互聯網的底子并不差，上世紀90年代末，霓虹曾先后發明了全世界第一個二維碼，拿下了全球第一張商用3G牌照，創造了世界移動互聯網的鼻祖i-mode模式。
要知道霓虹的經濟，大部分其實都依靠財團，經濟上，在2019年的財富500強名單中，霓虹上榜企業有52家，營業收入總計為31291億美元，相當于霓虹GDP的64%。而在這52家中，40多家都來自霓虹六大財團。驚人的數字背后，是財團多年來對金融業和制造業的大手筆投入。金融是脈搏，制造是血肉，他們想以此進一步控制經濟命脈。
至于互聯網與其說霓虹沒趕上，不如說財團爸爸們壓根就沒看上。
投資互聯網意味著要放棄部分熟悉的舊業務，撒出去的錢有收益還好，可萬一打了水漂呢？這種冒險精神換做年輕人還行，他們是群殺手，他們莫得感情。
另外就是創業環境是出了名的差。做國外項目的VC聽到霓虹都繞道走，寧愿飛去肯尼亞跟巨型動物合影，也不愿跑到財團遍地的霓虹吃閉門羹。所以要想看到本土創業公司一路走向獨角獸那可謂是難上加難。霓虹對創業者缺乏寬容。創業成功還好，一旦失敗就意味著信用破產和榮譽喪失，隨之而來的是無法二次就業。而互聯網行業創業失敗率極高，幾乎是九死一生，一旦踏入這個圈子在霓虹就已經被定性為異類了。其次，創業成功后的收入也一般。霓虹講究公平，即使做到了CEO，稅后薪酬也不過是一般員工的幾倍，而像中美這種幾十甚至幾百倍的差價，在霓虹是不太可能的。在美國和中國都有大量一窮二白的年輕人試圖通過互聯網創業實現階層跨越和財富自由，但是在霓虹，創業的經濟動機并不強。
霓虹民眾對創業這個事兒也是怨聲載道。在一篇題為《霓虹為什么會淪為創業落后的國家》的博客評論中，霓虹網友開始各抒己見：
有的網友從國內外的創業流程差異吐槽國內辦事機構不給力，表示既然沒法改變現狀，還不如結合霓虹國情好好在大公司呆著（該觀點得到了大部分人的認同）。
也有網友責備霓虹沒認清自己的位置，當局不鼓勵大眾創業是以為霓虹發展得很好，明明各方面一直在落后，卻一點都不自知。
環境差、政策差、收入也差，霓虹真的是360度不給創業者活路。
二戰后靠著美國的技術轉移，把家電、汽車賣得讓美國人都直呼“狼來了”。當年的霓虹，是那個敢于挑戰權威的“愣頭青”；現在的霓虹，卻活脫脫成了一個抱著祖傳瓷器不撒手的老大爺，生怕一點震動就把寶貝給摔了。整個社會都透著一股“千萬別變，變了就完蛋”的暮氣。眼瞅著新能源、人工智能這些風口一個個刮過去，人家愣是捂著耳朵，假裝風太大，聽不見。
錯過了那些機會，那就意味著整個社會都缺乏新的增長點，而導致整個社會越發的保守封閉。
內卷及其嚴重。
這也是霓虹失去三十年的重要原因之一！
美國如果不想哪天也搞出一個失去的十年二十年之類的爛活兒的話。
它就必須整活兒！
不斷朝國內和國際市場吶喊，我們還在，我們還在！
所以軍方提出的這個主意，在座的各位一聽，居然覺得不錯！
至于為什么軍方會提出這樣的主意……當然是因為，飛空母艦這種好東西，當然是歸他們軍方管啊！
妮瑪，現在整體經濟這個鳥樣，軍方也需要尋找新的利益增長點啊！
史密斯專員們可不會讓自己的生活質量變差，他們可不管那些亂七八糟的東西，就是要撈錢！
可問題是，撈錢也要考慮實際問題啊！
要是美國完蛋了，他們上哪撈錢去？
現在隨著霸權完蛋，雖然政府為了自身需要，還是會撥款給軍方重組海軍艦隊，但這方面，他們能撈錢的機會其實已經不多了。
沒辦法，以前美國天下第一，他們整些爛活兒，恰爛錢，也就那樣了。沒誰真的會認真，畢竟我大美利堅天下無敵，浪費幾個錢，就浪費了！
可現在重建海軍可是全國上上下下都盯著的，他們要是還想像之前那樣整爛活兒，分分鐘會被弄死的。
不能和所有人對著干啊！
而且重建海軍，陸軍和空軍怎么辦？畢竟不關他們的事，撈錢，他們沒機會，畢竟海軍自己都不夠，不可能分給他們，這也就算了，可問題是給海軍增加軍費，那陸軍和空軍就少了啊！
本來海軍在軍費中一直都是拿大頭，現在你一下子拿百分之九十，那剩下的陸軍和空軍徹底沒得玩了！
別當陸軍老爺不是老爺，空軍老爺也不好惹。
所以嘍，必須有新的撈錢思路，要不然軍方內部自己就能干起來。