然而，在大家一路熱議中，水玉蘭各獎項提名名單出來了。
名單上，《夜雨光》劇組赫然在列，但代表劇集角逐“最佳女主角”獎項的名字，卻不是飾演絕對核心、靈魂人物魏欣的桑晚，而是在劇中飾演反派“曼姐”的演員韓莉。
一石驚起千層浪！
消息一出，不僅桑晚的粉絲“晚鐘”們炸了鍋，就連大批追劇沉浸其中的劇粉、以及眾多看好桑晚演技的路人觀眾，都感到難以置信和極度不滿。
名單公布當天，#水玉蘭獎提名爭議##韓莉搶番報女主##為桑晚抱不平#三個話題同時沖上微博熱搜，短短半小時，閱讀量均突破 1億。
熱評第一的劇粉長文迅速獲得數十萬點贊：
「我簡直不敢相信我的眼睛！《夜雨光》是誰的大女主劇？是魏欣！魏欣是誰演的？是桑晚！
從開場青澀到臥底成長，整個故事線、情感核心、高光時刻，哪一點不是圍繞著魏欣展開？
韓莉演的曼姐確實出彩，演技在線，但她是個反派配角啊！戲份再重要，能重要過貫穿始終、驅動整個劇情發展的女主角？
水玉蘭評委組是集體失明還是沒看劇？這提名簡直離譜他媽給離譜開門——離譜到家了！」
桑晚的一位大粉發言相對克制，但難掩憤怒和委屈：
「我們不是不能接受晚晚不獲獎，獎項需要運氣和多方因素。但我們不能接受這種根本性的錯位和忽視！
《夜雨光》的成功，桑晚是毋庸置疑的第一功臣，是她扛起了收視和口碑，是她帶動了全組演員。
現在劇爆了，獎項提名卻把她排除在‘最佳女主角’之外，讓一個女配角去報名女主獎？
這算什么？過河拆橋還是刻意打壓？沒想到晚晚已經到這個地位了，還會遭遇這種明顯的不公。
這不僅僅是針對她個人，更是對‘魏欣’這個角色的侮辱，是對所有認真追劇、認可桑晚表演的觀眾的蔑視！」
路人劇粉的評論則更直接：
「純劇粉，不混粉圈。但這事明眼人都看得出有問題吧？我追完《夜雨光》，印象最深、討論度最高的就是桑晚的魏欣，演技層層遞進，感染力超強。
韓莉的曼姐是亮點，但絕對蓋不過桑晚。報最佳女配角合情合理，報最佳女主角？水玉蘭這是要自砸招牌嗎？」
「笑死，第一次見大女主劇的女主不去爭女主獎，反而讓女配上的。這操作騷得我目瞪口呆。是不是以后所有劇都讓演得好的配角報主角獎，主角去報配角獎算了？規則呢？」
眼看輿論一邊倒地指責提名不公，韓莉方面迅速做出了反應。大量水軍賬號開始涌入相關話題下控評。
「粉絲這就破防了？人家韓莉老師也是《夜雨光》的領銜主演之一，宣傳海報上名字也是靠前的，怎么就沒資格提報最佳女主角了？獎項看的是演技，不是戲份多少！」
「粉絲別破防了，自家正主沒拿到提名就倒打一耙，太掉價！」
「桑晚演技也就那樣，全靠營銷吹出來的，蘇念這個角色換個人演也能火」
「韓莉也是領銜主演，申報女主有什么問題？」
「吵什么吵？說不定是劇組和平臺共同決定的，覺得韓莉演技更突破、更有拿獎希望呢？桑晚粉絲這么鬧，只會給你們正主招黑，顯得輸不起。」
「一個獎項而已，至于嗎？桑晚都那么成功了，讓點機會給前輩演員怎么了？這么不依不饒，真是流量粉絲的惡臭本質暴露無遺。」
一時間，各評論區里，水軍與粉絲的罵戰愈演愈烈。
更有個別以客觀公正自居的所謂公知、大V下場發表高論：
「理性討論，不站隊。我覺得吧，獎項提名考慮的因素很多，不僅僅是演技。可能評審覺得曼姐這個角色更具復雜性，演員的突破性更大。粉絲們冷靜點，過度維權反而會讓桑晚處于尷尬境地。」
這些言論無疑火上澆油，激起了更強烈的反彈。
「領銜主演就等于主角？那以后男女主角獎別分了，直接按海報排名發獎唄？邏輯死亡！」
「曼姐角色復雜？魏欣從青澀到堅韌、愧疚到堅定的成長線不復雜？桑晚的演繹沒突破？睜眼說瞎話！」
「那個公知收錢了吧？套路？你找一個把正義警察演得這么深入人心、細節如此豐富的套路表演給我看看？沒看劇就別瞎嗶嗶！」
越來越多路人加入聲援陣營，有人去水玉蘭獎官方賬號下留言質疑評審標準，#水玉蘭獎公平嗎#的話題也隨之登上熱搜。
就在輿論混戰之際，幾位在業內頗有聲望的編劇、影評人忍不住站出來發聲。
一位資深編劇發文：
「主角一定是主演，但主演并不一定是主角。這是基本概念。《夜雨光》的絕對主角是魏欣，這是由劇本結構、敘事視角和人物弧光決定的。
曼姐是重要配角，但絕非主角。既然獎項設置了‘最佳女主角’和‘最佳女配角’，就必須按照角色定位和規則來提報。
不然干嘛還要分這個獎項呢？還不如不分，直接評選‘年度最佳女演員’算了！
再說了，退一萬步，就算按演技論，韓莉的表演固然精彩，但要說能壓過桑晚對魏欣的塑造，我第一個不服！
桑晚的表演是撐起整部劇的脊梁，是精準而富有層次的。這種提名方式，是對創作規律的不尊重。」
這條微博很快被轉發超 10萬次，不少導演、演員點贊支持。
一個新人導演評論：
「桑晚的演技有目共睹，魏欣這個角色是她的心血之作，這樣的結果太不公平。」
與此同時，大量路人被這場聲勢浩大的爭論吸引了注意力，紛紛加入吃瓜行列。
有路人一開始表示：「沒看過劇，但直覺老戲骨的演技應該比年輕人好吧？粉絲是不是反應過激了？」