各位同仁，今天能在這里看到這么多醫(yī)學(xué)界的精英，我感到非常榮幸。”艾米麗的聲音清晰而有力，“博海藥業(yè)舉辦這次研討會，目的是促進(jìn)不同醫(yī)學(xué)體系之間的交流與融合。”
臺下的掌聲雷動。
“在正式開始之前，我想分享一個(gè)親身經(jīng)歷。”艾米麗的目光投向周平，“昨天，我在海邊遭遇意外，生命垂危。是一位來自華夏的醫(yī)生用他的傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)救了我的命。”
會場頓時(shí)議論紛紛。
“這位醫(yī)生用的不是呼吸機(jī)，不是強(qiáng)心劑，而是幾根銀針。”艾米麗繼續(xù)說道，“在西醫(yī)束手無策的情況下，中醫(yī)創(chuàng)造了奇跡。”
德國老頭的臉色越來越難看。
“所以，我希望大家能用開放的心態(tài)去了解和學(xué)習(xí)不同的醫(yī)學(xué)體系。”艾米麗最后說道，“醫(yī)學(xué)無國界，救人是我們共同的目標(biāo)。”
致辭結(jié)束后，正式的學(xué)術(shù)交流開始了。第一個(gè)環(huán)節(jié)是各國代表介紹本國醫(yī)學(xué)的特色和優(yōu)勢。
輪到周平時(shí)，他走上臺，淡定地開口：“各位，我今天不想講中醫(yī)有多神奇，只想問大家一個(gè)問題：什么是好的醫(yī)學(xué)？”
臺下一片安靜。
“我認(rèn)為，能治好病的就是好醫(yī)學(xué)。”周平繼續(xù)說道，“不管它是古老的還是現(xiàn)代的，是東方的還是西方的。”
“那么，中醫(yī)能治好哪些西醫(yī)治不好的病呢？”一個(gè)英國醫(yī)生站起來質(zhì)疑。
“很多。”周平回答，“比如，功能性疾病、慢性疲勞綜合征、某些精神類疾病等等。當(dāng)然，西醫(yī)也有中醫(yī)做不到的地方，比如外科手術(shù)。”
“那為什么中醫(yī)不能像西醫(yī)一樣，用數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)來證明自己的效果？”另一個(gè)醫(yī)生問道。
“誰說中醫(yī)沒有數(shù)據(jù)？”周平笑了，“幾千年來，中醫(yī)積累的案例數(shù)據(jù)比任何一種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)都要多。至于實(shí)驗(yàn)，中醫(yī)的實(shí)驗(yàn)對象是活人，不是小鼠。”
“但是小鼠實(shí)驗(yàn)更科學(xué)，更可控。”有人反駁。
“是嗎？”周平反問，“那為什么很多在小鼠身上有效的藥物，在人體試驗(yàn)時(shí)卻失敗了？是不是說明小鼠實(shí)驗(yàn)也有局限性？”
臺下開始有人點(diǎn)頭。
“醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，不是理論科學(xué)。”周平總結(jié)道，“有效就是硬道理，其他都是次要的。”
發(fā)言結(jié)束后，周平回到座位。蘇雅小聲說：“說得太好了，那些質(zhì)疑的聲音明顯少了很多。”
但好戲還在后頭。
中午休息時(shí)，那個(gè)意大利醫(yī)生找到了周平。
“周醫(yī)生，雖然你的發(fā)言很有說服力，但我還是有疑問。”他一臉嚴(yán)肅，“你說中醫(yī)有幾千年的臨床數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)的可靠性如何保證？古人的記錄會不會有夸大或錯(cuò)誤？”
“這個(gè)問題問得好。”周平點(diǎn)點(diǎn)頭，“確實(shí)，古代的記錄可能存在偏差。但是，中醫(yī)有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢，就是可重復(fù)性。”
“什么意思？”
“比如說，張仲景的《傷寒論》寫于1800年前，但里面的方劑現(xiàn)在用起來依然有效。如果古人的記錄是錯(cuò)的，這些方劑早就被淘汰了。”
意大利醫(yī)生想了想：“但這只能說明古人的某些經(jīng)驗(yàn)是對的，不能證明整個(gè)中醫(yī)體系都是科學(xué)的。”
“那什么能證明一個(gè)醫(yī)學(xué)體系是科學(xué)的？”周平反問。
“能用現(xiàn)代科學(xué)理論解釋其機(jī)理。”
“那我問你，阿司匹林的退燒機(jī)理你能完全解釋清楚嗎？”
意大利醫(yī)生愣了：“這…雖然還有一些細(xì)節(jié)不清楚，但大體機(jī)理是明確的。”
“大體機(jī)理明確就夠了？”周平笑道，“那中醫(yī)的大體機(jī)理也是明確的啊。氣血失調(diào)導(dǎo)致疾病，調(diào)理氣血恢復(fù)健康，多簡單的邏輯。”
“但氣血這些概念根本無法量化！”
“血壓、血糖、血脂可以量化，那你能告訴我，多少算正常，多少算異常？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是絕對的嗎？”周平繼續(xù)追問，“一個(gè)血壓140的人和一個(gè)血壓139的人，真的有本質(zhì)區(qū)別嗎？”
意大利醫(yī)生被問得啞口無言。
這時(shí)，艾米麗走了過來。
“周醫(yī)生，介意和我聊幾句嗎？”
“當(dāng)然不介意。”周平跟著她走到一邊。
“昨天真的很謝謝你。”艾米麗誠懇地說，“醫(yī)生說如果再晚幾分鐘，就算是神仙也救不了我了。”
“職業(yè)本能，不用客氣。”周平擺擺手。
“我想問個(gè)問題，你是怎么知道要在那幾個(gè)位置下針的？”艾米麗好奇地問，“那些位置在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)上有什么特殊意義嗎？”
周平想了想：“中醫(yī)有自己的理論體系，那些位置在中醫(yī)理論中對應(yīng)著特定的臟腑和功能。至于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)意義，我倒沒有研究過。”
“真的很神奇。”艾米麗感嘆道，“我學(xué)的是生物醫(yī)學(xué)工程，對各種現(xiàn)代醫(yī)療設(shè)備都很了解，但從來沒見過這么簡單有效的治療方法。”
“其實(shí)也不是那么神奇，只是你們不了解而已。”周平笑道，“就像你們的核磁共振對我來說也很神奇一樣。”
“下午的會議會更有意思。”艾米麗提醒道，“有幾個(gè)德國和法國的專家準(zhǔn)備了一些'挑戰(zhàn)題'。”
“什么挑戰(zhàn)題？”
“一些疑難病例，看各種醫(yī)學(xué)體系能不能給出合理的診斷和治療方案。”艾米麗解釋道，“其實(shí)就是想為難你們。”
“那正好。”周平眼中閃過一絲期待，“我也想看看他們有什么本事。”
下午的會議果然精彩。
德國老頭第一個(gè)站起來：“各位，我這里有一個(gè)病例，想請各位專家分析一下。”
大屏幕上出現(xiàn)了一份詳細(xì)的病歷：
患者，男性，45歲，主訴胸悶氣短三個(gè)月，伴有心悸、失眠、食欲不振。各項(xiàng)檢查結(jié)果顯示：心電圖正常，心臟彩超正常，胸部CT正常，血液生化指標(biāo)正常，甲狀腺功能正常。
“這個(gè)患者看了很多醫(yī)生，做了各種檢查，都說沒問題，但癥狀就是不緩解。請問中醫(yī)能給出什么診斷和治療方案？”德國老頭挑釁地看著周平。
周平站起身：“從癥狀描述來看，這是典型的心神不寧、肝氣郁結(jié)的表現(xiàn)。”