漢武銃質量過硬、性能出色，銃管壽命高達四千發，既如此優異，造價自然不菲，一支成本約五兩，是普通火繩槍的兩倍左右。在這之前，明軍所用火繩槍即鳥銃如果達到“精良”級別，一支成本二三兩，但明軍大部分火繩槍的成本都低于二兩甚至只有一兩，便宜是便宜，至于質量…呵呵。
《武編》作者、嘉靖年間名臣、學者、抗倭英雄唐順之在當兵部郎中時有一次檢查薊鎮明軍裝備的數百支便宜貨火繩槍的質量，結果是慘不忍睹，沒辦法，上頭給的銀子本就不多，還被層層克扣，工匠們拿著少得可憐的工資，怎么可能做出精品？制造出來的火銃都是銀樣镴槍頭，開不了幾次就會炸膛。
漢武銃除設計更先進外，還有一點碾壓同時代的各型火繩槍，那就是標準化生產。其它地方也有工匠能制造出銃管壽命高達幾千發的火銃，但每支的規格都不一樣，就連戚公都沒意識到這一點，戚家軍在作戰時往往只能挑選口徑類似的火銃組成一隊，使用同套槍彈模具。
反觀漢武銃，雖然不可避免地存在著誤差，但幾乎每支的規格都是一樣的，互相使用的彈藥是共通的，這是一個意義非凡的飛躍。
“好槍，真是好槍！”夏華贊不絕口，“貴一點沒關系，物有所值嘛，便宜貨看似省錢，卻會壞大事，不如不要，嗯，這款火銃是給步兵用的，騎兵用的呢？”
“在這兒呢！”李建業笑著取出另一種漢武銃。
這款漢武銃在外型和設計上跟三眼銃一樣，銃管共有三根，呈“品”字形地固定在一起。
稍微了解明軍戰史和明朝火器的人都知道三眼銃，因為這東西光是外形就十分“拉風”，一把槍三個槍管，看起來酷酷的，有時候簡直是影視劇里明軍的標配、當仁不讓的大明帝國火器代表。
但火槍可不能靠顏值打敗敵人，靠的是性能。三眼銃性能如何呢？很遺憾，這東西并不先進，還很落后，因為它都不是火繩槍，而是比火繩槍更原始的火門槍，然而，明軍特別是北方明軍卻大規模地裝備它并對它評價很高，說明它并非一無是處。
北方明軍為什么會大規模地裝備三眼銃呢？原因主要有三點：
首先，中國本土火器研發和生產制造最發達的地方是南方特別是東南沿海，北方既缺乏能工巧匠也缺乏好鐵等原料，明政府又缺錢，如此，北方明軍普及屬于火門槍的三眼銃而不普及屬于火繩槍的鳥銃是因地制宜的正確選擇。
在引入倭人和歐洲人的打制法前，中國工匠制作銃管的辦法是卷管鉆膛，長銃管難度大、報廢率高，短銃管容易些、報廢率低，三眼銃的銃管都是短管，所以，一支三眼銃雖有三根銃管，但造價卻比只有一根長銃管的鳥銃便宜不少；
其次，南方明軍作戰以山地戰、平原戰、城市攻防戰居多，北方明軍作戰以騎兵戰居多，試想，都用火槍，是步兵瞄得準還是騎兵瞄得準？當然是步兵，騎兵在戰馬上那么顛簸如何用火槍精確瞄準敵人？火門槍沒什么精準度可言，火繩槍是可以精準瞄準的，
但對騎兵來說，在馬背上用火門槍打中敵人是靠運氣，用火繩槍還是靠運氣，沒啥區別，既如此，干嘛不用更便宜的火門槍？更重要的是，鳥銃雖是火繩槍卻只有一根槍管，三眼銃雖是火門槍卻有三根槍管可同時連發三彈，毫無疑問，在馬背上用落后的三眼銃打中敵人的概率比用更先進但只有一個槍管的火繩槍更高；
第三，步兵用火槍作戰，肯定會先選好有利地形或設置好防御工事，然后連續開很多槍，騎兵完全不同，幾百米的距離對全速沖刺的騎兵來說，只是一眨眼的工夫，轉眼間就要短兵相接爆發肉搏混戰，哪有時間慢慢開槍？相比鳥銃，三眼銃還有一大優勢，那就是開完火后能掄起來當冷兵器作戰。
三眼銃因為有三根銃管，頭部很重，加上長長的銃身，所以能當成錘子大棒來用，有的明軍士兵還會在三眼銃尾部安裝上槍頭，肉搏時倒過來當長槍使，這都是鳥銃不具備的功能。
總體而言，三眼銃雖然不是沒用，但畢竟是落后的火器，后金軍即清軍在跟北方明軍的交戰中多仿制鳥銃而非三眼銃，足以說明還是鳥銃更好。
三眼銃的缺點是命中率低、射程不遠、威力不算太大——三眼銃的射程和威力不佳是跟鳥銃比，跟弓箭比的話，還是稍微占點優勢的，一個使用三眼銃的火槍手和一個弓箭手如果發生對射，火槍手挨了箭不一定會死，弓箭手挨了彈基本上沒救——優點是便宜、三個銃管提升命中率、開完火還能當冷兵器用。
夏華剛才看到的漢武銃是給步兵用的，給騎兵用的話，還不如三眼銃，沒辦法，火繩槍比火門槍先進的精準優勢在馬背上偏偏發揮不出來。這么一來，研發出一種能讓騎兵使用的火槍就很重要了。
對騎兵來說，火槍是個讓他們蛋疼的武器，這玩意兒好是好，但偏偏天生不適用于騎兵，為什么呢？道理是這樣的：
步兵用火槍，可以站在地上用、半跪在地上用、趴在地上用，騎兵怎么用？必須騎馬用，可騎馬又很顛簸，就注定沒法精確瞄準目標開火，難不成下馬用？下馬的騎兵還是騎兵嗎？
騎兵的優勢是什么？是讓步兵望塵莫及的機動性和沖鋒速度。騎兵打仗，呼嘯飛馳沖向敵軍，先是一輪亂箭齊發，然后借助沖擊力沖散敵陣，最后沖上去砍瓜切菜，在這個過程中，火槍貌似沒什么用。用弓箭吧，漢家軍人注定玩不過人家從小就騎馬射箭的游牧民族、漁獵民族，用火槍吧，又發揮不出火槍的優勢，實在令人糾結。
火槍需要靜下來射擊才能發揮火力，騎兵的優勢是機動性和速度，是個“動態”的兵種，兩者很難兼容，怎么辦呢？
戚公既南征過又北戰過，他當年在南方打完倭寇后被朝廷調到北方打胡虜，期間，身為火器專家的他也發現了這個騎兵火槍的矛盾，為此，他把南方火繩槍和北方火門槍結合起來，發明出了一種火繩槍型的多管火銃名叫“五雷神機”，足有五根銃管，大大地提升了命中率，美中不足之處是比較笨重，需兩個人一起操作。
“我在仔細研究了戚公的‘五雷神機’后發現，此物應該不是戚公本人發明的。”焦勖對夏華講述著他的研究結果，“戚公是火器大師，對出現在我國的中外各型火器都極有研究，實用的，他會在兵書里進行稱贊，不實用的，他會在兵書里進行批評，但我翻遍戚公的所有兵書都沒見到這種‘五雷神機’的任何記載。
我推測，此物的發明者另有其人，此人多半是想假借戚公威名對此物進行推廣，可惜啊，朝中和北方邊軍竟無人識貨，以致于此物明珠蒙塵。”
夏華也覺得非常可惜：“此君也是一位火器行家，并且愛國憂軍，被埋沒真是太可惜了。”
焦勖看著夏華，目露深深的感慨和感激：“我與此君相比，最大之幸就是得遇夏總鎮您。”
夏華微笑道：“得遇焦先生，也是我的大幸。”
焦勖把心思回到原來的話題上：“那位無名氏仁兄發明的‘五雷神機’雖一時明珠蒙塵，但因為夏總鎮你慧眼識寶，所以并未被徹底地埋沒。總鎮你讓我們研發一款可被騎兵使用的火銃，我立刻想起這個‘五雷神機’，在它的基礎上，我和諸同僚不辱使命，最終研發出了這款可被騎兵使用的火銃。”他示意李建業手上的三眼銃。
李建業拿著的這支三眼銃并非北方明軍的那種火門槍型三眼銃，而是跟五雷神機一樣的火繩槍型三眼銃，五雷神機畢竟有些笨重，焦勖、李建業等專家在其基礎上進行了多番改進，性能得到很大的提升，銃管較短，每根長一尺三寸整，不到漢武銃銃管長度的一半，這三根銃管既可同時齊射也可挨個單射。
簡單地說，這種火銃就是三根短銃管的火繩槍，使用它的己方騎兵在與敵方騎兵弓箭手相隔五十步、都身穿鐵甲的情況下進行對射的話，己方的鐵甲能夠防住敵方的箭矢，敵方的鐵甲則會被這種火銃的槍彈直接打穿。
有了它，火槍對騎兵來說就不再是雞肋武器了。
這款三短管火繩槍被取名為“騎手銃”，因為它一來可被騎兵使用，二來可配發給軍官當手槍用。
跟傳統的火門槍型三眼銃相比，騎手銃的威力、射程、命中率等都超過前者，唯一不如前者的是冷兵器屬性，前者可當成錘棒用，騎手銃完全拋棄冷兵器屬性，在設計時追求輕便。
戰場上，用騎手銃的騎兵在射完三發槍彈后就把它別在腰間，然后拿起手邊專門的騎兵冷兵器跟敵軍展開戰斗，因為射完三發槍彈后，雙方已基本上沖殺混在一起了。三眼銃也好，騎手銃也好，在戰場上都是“一刀流”。
用三眼銃的騎兵的武器就是三眼銃，打掉槍彈后把三眼銃掄起來當冷兵器作戰，用騎手銃的騎兵的武器除了騎手銃，還有馬刀馬槊或長槍長矛，打掉槍彈后，收起騎手銃拿起馬刀馬槊或長槍長矛作戰。冷兵器就是冷兵器，火器就是火器，非要結合起來只會搞得不倫不類。
除了專供步兵使用的漢武銃和專供騎兵使用、但步兵也能使用的騎手銃，焦勖、李建業等人還研發出了多種特殊的火銃，給夏華帶來一個又一個的驚喜——
狙擊銃：該火銃的銃管制作使用的是趙士禎當年發明的兩根銃管嵌套法，因為這種做法可以把銃管做得很長，達到五尺甚至七尺，大大地超過整體打制法做出的三尺。銃管加長了，意味著射程就更遠了。射程很遠的火銃在戰場上能用來干什么？答案不言自明。夏華為這款火銃取名“狙擊銃”，含義一目了然。
爆破銃：該火銃是在趙士禎當年發明的鷹揚銃/鷹揚炮的基礎上進行改進的產物，火力更強、威力更大，是火繩槍和中型佛朗機炮的結合體，能發射大型槍彈，有些類似于明朝的大追風銃、追風炮或清朝的抬槍，重三四十斤，多個子銃架在戰車上以戰車自重承受發射時產生的后坐力，二人操作，一人裝彈，一人瞄準發射，
具有裝填迅速、火力兇猛、精準度很高等優點，有效射程能達到二百步，它在戰場上的作用類似于后世的槍榴彈或擲彈筒，可用于轟擊爆破敵方的多層鐵甲重盾、步兵戰車等屏障；
陣防銃：該火銃是在趙士禎當年發明的迅雷銃的基礎上進行改進的產物，共有五根每根長二尺許的銃管，既可同時齊射也可挨個單射，該火銃不太適合用于野戰，很適合用于陣地防御戰或城鎮防御戰；
戰車銃：該火銃是在趙士禎當年發明的掣電銃的基礎上進行改進的產物，具有兩大用途，一是跟陣防銃一樣，固定在陣地上或城垣上用于打防御戰，一是安裝在戰車上用于沖鋒攻擊，相當于大型火銃和戰車的結合體，在戰場上的作用類似于后世的裝甲車或輕型坦克。…