“這個法律顧問不出面，不收費，他和業(yè)主委員會的幾個人對接，定期發(fā)資料、指令。里面有法律的條文，也有煽動性的文章。最主要的是他在江州灣新區(qū)的幾個小區(qū)里串聯(lián)成一個微信群。”
“曲市長，這個也不是普通的業(yè)主維權(quán)。有組織，有預謀，還跨小區(qū)聯(lián)動的。那絕對是專業(yè)力量在推動?！?br/>曲元明說。
“嗯，你看的很仔細。免費的最貴，這話說得不錯。一個法律人員不收費去為一群普通的業(yè)主維權(quán)？這個就不太正常。”
“而且這些文章措辭很巧妙避開敏感字眼，但每句話都指政府不作為，開發(fā)商勾結(jié)?！?br/>孟凡說。
“他們要的不是解決問題，而是制造問題。”
曲元明說。
“或者，他們要利用這些問題達到他們的目的?！?br/>“他們到底想干什么？”
孟凡說。
曲元明反問他。
“孟凡，你覺得這群人，最脆弱的那部分在哪？”
孟凡思考片刻。
“是那個專業(yè)法律顧問。他不出面不收費，這個太超脫了，反倒成了他最大的破綻。另外，業(yè)委會的幾個人就是他與外部聯(lián)系的接口。”
“很好?！?br/>曲元明看了看孟凡。
“這群業(yè)主，尤其是普通業(yè)主只是被煽動的工具。他們想辦法解決問題，卻被人利用了。我們要做的不是壓制他們，我們應該揭露幕后推手，解決實際問題，把他們的這些被利用的群眾弄回來?！?br/>“江州市目前的局勢剛剛穩(wěn)定，大家都還在觀望。這會兒這樣有組織的群眾事件不是偶然。”
“你是說這個是針對您的？”
孟凡心里咯噔了一下。
“針對你，針對江州市新政，他們要證明我曲元明鎮(zhèn)不住江州。要讓市民知道江州市政府在我的領(lǐng)導下，出了問題，失信于民。”
“這件事情是地產(chǎn)糾紛，這是政治攻擊。而且很好的，利用群眾的不滿，把矛頭指向政府?！?br/>孟凡頓時心中一驚。
“那我們應該怎么做？”
“先別打草驚蛇?！?br/>曲元明起身去打電話。
“如玉，是我。”
“嗯，有什么事？”
電話那邊傳來李如玉的聲音。
“信訪辦劉芳主任跟我說，這幾天投訴量異常多，主要集中在江州灣新區(qū)的幾個新盤，聽說有可能是開發(fā)商資金鏈問題引起的。”
曲元明輕笑一聲。
“資金鏈問題？或許有，但不是主因。孟凡剛才跑了一趟，發(fā)現(xiàn)了一些更有趣的東西。這事，背后有人在推?！?br/>他將孟凡剛才匯報的核心內(nèi)容，復述了一遍。
李如玉那邊沉默了片刻。
“有意思?！?br/>“這種手法……有點像某些勢力慣用的伎倆。把小問題放大，制造恐慌，然后把矛頭指向政府?！?br/>“你也覺得是政治攻擊？”
曲元明問道。
“百分之九十是。”
李如玉語氣肯定。
“這不像是一般對手能組織起來的。能調(diào)動這么多資源，還能做到如此隱秘，背后的人，恐怕不簡單?！?br/>“那你覺得，會是誰？”
曲元明問。
李如玉提出建議。
“具體情況，我們見面再談。你先讓孟凡去落實幾件事。讓住建局趙立新把碧水藍天，以及江州灣新區(qū)近期所有有類似投訴的開發(fā)商資料，全部整理出來。尤其是他們的股權(quán)結(jié)構(gòu)，拿地記錄，以及所有工程合同和監(jiān)管報告。要快，要細?！?br/>“讓信訪辦的劉芳，把所有相關(guān)的投訴記錄，尤其是近期異常增高的那些，進行分類匯總?？纯赐对V內(nèi)容是否高度同質(zhì)化，投訴時間是否集中，背后有沒有類似的組織者或發(fā)言人?！?br/>“孟凡，你這邊想辦法，看看能不能通過技術(shù)手段，或者其他渠道，摸一摸那個業(yè)主微信群的底。最起碼，要鎖定幾個活躍的，或者是管理者。但記住，不能打草驚蛇，不能暴露我們的介入。”
孟凡拿出小本子，記錄。
“先做這些?！?br/>李如玉最后說。
“傍晚我在市委小會議室等你，我們和康年部長一起碰個頭。這事，需要多方協(xié)作。”
“好，一會兒見?！?br/>曲元明掛斷電話。
他看向孟凡。
“聽到?jīng)]？李副書記的思路，和你想到一塊去了。她的背景和經(jīng)驗，讓她對這種政治手段更敏感。”
孟凡重重點頭。
“我立刻去辦。”
“等等?！?br/>曲元明叫住孟凡。
“還有一件事，你去找一下檔案室的周長明。讓他幫我查查，江州市近十年，有沒有類似的，由專業(yè)人士引導，跨小區(qū)維權(quán)的案例。尤其是那些最終不了了之，或者結(jié)果特別蹊蹺的事件。”
孟凡應下，轉(zhuǎn)身就走。
......
傍晚時分。
曲元明踏入小會議室。
李如玉和康年部長等候在會議桌旁。
曲元明拉開椅子坐下，目光落在李如玉身上。
“不好意思，讓兩位久等了?！?br/>李如玉搖了搖頭。
“沒事，剛好有些材料需要再梳理一下?！?br/>康年部長朝曲元明點了點頭，沒有多言。
曲元明切入主題。
“這次維權(quán)，表面上看是業(yè)主對房屋質(zhì)量不滿，對開發(fā)商不信任。但孟凡的初步調(diào)查，以及信訪辦的數(shù)據(jù)分析，都指向了一個更深層次的背景?！?br/>“重點在于，這類維權(quán)行動，背后有著明顯的專業(yè)化操作痕跡。從維權(quán)口號的統(tǒng)一，到訴求文本的精準，甚至媒體曝光的時機選擇，都顯示出有人在專業(yè)指導?！?br/>“更令人警覺的是，這種碧水藍天式的維權(quán)，已經(jīng)開始跨小區(qū)串聯(lián)。江州灣新區(qū)好幾個新盤，都出現(xiàn)了類似的、異常集中的投訴現(xiàn)象。這不是單純的民怨，而是一場有組織、有預謀的行動?！?br/>李如玉神色凝重。
“曲市長說得沒錯。”
她合上手中的文件。
“這些投訴的時間節(jié)點，過于集中。幾乎是在同一時間段內(nèi)，集中爆發(fā)。更值得注意的是，投訴內(nèi)容的措辭、用詞，甚至語氣，都高度相似，簡直像是從一個模子里刻出來的?！?br/>“這不是偶然。這明顯是經(jīng)過統(tǒng)一培訓和指導的結(jié)果。普通百姓維權(quán)，情緒化居多，很難做到如此整齊劃一?！?