張俊說(shuō)得情真意切，差一點(diǎn)就讓章明華產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)，以為張俊真的想幫自已。
可是章明華畢竟是老狐貍！
雖然張俊的確是個(gè)聰明的獵人，但章明華還是十分的警覺(jué)。
章明華愣了愣神，摸著下巴，微微沉吟，似乎在揣測(cè)張俊的話有幾分可信度，然后苦笑著搖了搖頭：“張俊，我真的不知道他在哪里！他做什么生意？從哪里搞到那么多的錢(qián)？又是怎么逃跑的？跑到哪里去了？這些事情，我一概不知！他一直都把我蒙在鼓里呢！”
張俊沒(méi)能讓章明華上當(dāng)，倒也不著急。
要對(duì)付章明華這樣厲害的人，哪能靠三言兩語(yǔ)就能搞定的？
張俊淡然的說(shuō)道：“你可以問(wèn)問(wèn)他的家人嘛！他逃走以后，肯定會(huì)和家里人秘密聯(lián)絡(luò)的，不可能就這么憑空消失，你說(shuō)是不是？天網(wǎng)恢恢，疏而不漏?，F(xiàn)在早就布下了天羅地網(wǎng)，現(xiàn)如今，到處都是天眼系統(tǒng)，他出不了國(guó)，離不了境，能逃到哪里去？”
章明華眼神里，閃過(guò)一抹凌厲之色，但一閃即沒(méi)。
張俊沉著的道：“明華市長(zhǎng)，只有找到他，我們才能幫到他。他若是再這么執(zhí)迷不悟，妄想逃脫法律的制裁，必定沒(méi)有好下場(chǎng)。站在你的立場(chǎng)，難道你不想他盡快歸案嗎？他的問(wèn)題越早得到解決，你也可以早些撇清關(guān)系不是嗎？”
章明華臉色陰晴不定，肅然說(shuō)道：“張俊，他是他，我是我，我和他之間沒(méi)有什么太多的聯(lián)系。我之前就說(shuō)過(guò)了，我再在再重申一遍，雖然我并沒(méi)有義務(wù)向你說(shuō)這些，但我還是愿意再講一遍！我和潘家人之間，沒(méi)有太多的聯(lián)系。至于原因，我不想講太多！總而言之，家家都有一本難念的經(jīng)。要不是潘春蘭天天在我面前哭訴，讓我過(guò)問(wèn)她弟弟之事，我都懶得提到這個(gè)案子！你要怎么查，就怎么查好了！我不再過(guò)問(wèn)！”
說(shuō)到后面，章明華有些疾言厲色，既是對(duì)潘春強(qiáng)的失望，也是對(duì)張俊的不滿。
以章明華的身份地位，放下身段來(lái)求張俊，非但沒(méi)有得到張俊的體諒，反而被張俊一番冷嘲熱諷——最起碼在他看來(lái)，張俊的話就是在諷刺自已。
張俊蹙了下眉頭。
他想忽悠章明華，結(jié)果并沒(méi)有成功。
不過(guò)他本來(lái)也沒(méi)抱什么希望，不過(guò)是試一試而已。
既然章明華沒(méi)有上當(dāng)，張俊也就不再堅(jiān)持，話鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)道：“市長(zhǎng)，你還是看看我寫(xiě)的這篇老城改造文章吧？你是市長(zhǎng)，還得請(qǐng)你斧正，然后再拿到常委會(huì)上討論?！?/p>
章明華用力一擺手，煩躁的道：“我知道了，我會(huì)抽空看的。張俊，關(guān)于老城改造，我提一點(diǎn)要求，能拆的盡量都給拆了！國(guó)人講究辭舊迎新，舊的不去，新的不來(lái)！我們執(zhí)政者，如果連這點(diǎn)魄力都沒(méi)有，總是在縫縫補(bǔ)補(bǔ)，能辦成什么大事？”
“上次房屋倒塌事件，已經(jīng)給我們敲響了警鐘，難道我們還不能引以為戒嗎？依我的意見(jiàn)，老城區(qū)還有什么好改造的呢？一堆比我們年紀(jì)還要大的破房舊屋，既不適合人居住，也不適合發(fā)展經(jīng)濟(jì)，留著就是城市的牛皮癬！只會(huì)影響城市的整體規(guī)劃和發(fā)展！”
張俊愕然無(wú)語(yǔ)。
雖然他早就知道，章明華的堅(jiān)定的拆舊建新派，但沒(méi)想到他如此的激進(jìn)。
章明華用手指在桌面上重重的敲擊，說(shuō)道：“張俊，你們這次出國(guó)考察，是存在一定問(wèn)題的！”
張俊眉頭一揚(yáng)：“市長(zhǎng)，此話怎講？”
章明華輕哼一聲：“你別以為我不知道，你們?cè)趪?guó)外，只考察那些沒(méi)有拆除的老城區(qū)，卻沒(méi)有去那些全部拆除的老城區(qū)考察！就拿巴黎來(lái)說(shuō)吧，拿破侖三世時(shí)期，奧斯曼男爵主導(dǎo)拆除中世紀(jì)巴黎老城，拓寬街道、重建新古典主義建筑。巴黎圣母院曾因改造計(jì)劃面臨拆除風(fēng)險(xiǎn)，后來(lái)因?yàn)樽诮膛c文化價(jià)值才得以保留?？纯此麄兊钠橇?，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！”
張俊大感驚訝，沒(méi)想到章明華還真懂一點(diǎn)國(guó)外的文化歷史。
章明華繼續(xù)說(shuō)道：“再說(shuō)倫敦，倫敦大火摧毀中世紀(jì)老城后，查理二世推動(dòng)現(xiàn)代城市規(guī)劃，拆除狹窄街道與木質(zhì)建筑，新建寬闊街道和磚石房屋，使倫敦轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代都市。如果沒(méi)有這種拆舊建新的魄力，哪來(lái)現(xiàn)在的倫敦？時(shí)代是發(fā)展的，歷史的車(chē)輪是滾滾向前的，我們不能一味的守舊。試問(wèn)，千年前的建筑在哪里？秦皇漢武再厲害，他們留下的建筑又在哪里？難不成，我們要一直躺在古人的茅草屋里過(guò)日子嗎？”
張俊默然，一時(shí)間不知道說(shuō)什么好。
章明華沉著臉說(shuō)道：“蘇聯(lián)時(shí)期，莫斯科出臺(tái)重建總體規(guī)劃，徹底拆除舊城，僅保留克里姆林宮等少數(shù)古建筑，原址上新建超級(jí)城市。規(guī)劃中阿爾巴特街、花園環(huán)路等歷史街區(qū)被夷為平地，僅圣瓦西里大教堂得以保存。你看看，歐洲也有這么多的拆除史，你怎么不去學(xué)習(xí)考察呢？”
兩人的理念，再次出現(xiàn)了交鋒。
張俊輕咳一聲，說(shuō)道：“市長(zhǎng)，我在巴黎時(shí)，了解到這么一件事。在1962年《馬羅爾法令》頒布后，巴黎通過(guò)法律保護(hù)歷史建筑，禁止隨意拆除，僅允許修繕并提供補(bǔ)貼?，F(xiàn)在，馬萊區(qū)成為保護(hù)與更新結(jié)合的典范，避免了全部拆除的極端做法。 這種做法，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒?！?/p>
章明華搖頭說(shuō)道：“我上次去花城，和那邊的領(lǐng)導(dǎo)有過(guò)長(zhǎng)談，他們的看法，也是該拆則拆，應(yīng)拆就拆。不知道你有沒(méi)有去過(guò)花城？去過(guò)？那你應(yīng)該知道，那邊最有名的就老城，就是所謂的村屋?；ǔ钦呀?jīng)在討論，要把大量村屋全部拆除，重建新城！這種做法，難道不值得我們學(xué)習(xí)嗎？”
張俊微微嘆息，說(shuō)道：“城市建設(shè)必須把讓人民宜居安居放在首位，把最好的資源留給人民。我以為，在城市規(guī)劃和建設(shè)當(dāng)中，我們一定要高度重視歷史文化保護(hù)，不能急功近利，不能搞大拆大建。而應(yīng)該突出地方特色，注重人居環(huán)境的改善，更多的采用微改造這種繡花功夫，注重文明傳承、文化延續(xù)，讓城市留下記憶，讓人們記住鄉(xiāng)愁。”
章明華道：“一代人有一代人的記憶，下代人有下代人的鄉(xiāng)愁。你去農(nóng)村看看，哪代人都會(huì)推倒舊屋建新房。這并不影響大家對(duì)家鄉(xiāng)的記憶，也不會(huì)妨礙他們的鄉(xiāng)愁。”