江恩貴不讓李初年匯報(bào)，不是駁李初年的面子，而是為了公事公辦。
趙敏匯報(bào)的很是詳細(xì)，將當(dāng)時(shí)發(fā)生火災(zāi)的情況一五一十地進(jìn)行了匯報(bào)。
匯報(bào)完畢，江恩貴對(duì)童肖媛道：“童書記，咱們?nèi)?huì)議室吧。”
童肖媛點(diǎn)頭道：“好，大家都去會(huì)議室。”
到會(huì)議室，要談的就是下一步的實(shí)質(zhì)性問題了。
眾人來到會(huì)議室落座，江恩貴他們坐里邊那一排，童肖媛他們坐外邊這一排。
江恩貴仍是安排兩個(gè)人負(fù)責(zé)拍攝錄像和錄音。
江恩貴手中拿著兩份材料，一份是市調(diào)查組給出的處理結(jié)果，一份是童肖媛和李初年寫的申訴材料。
江恩貴道：“對(duì)于這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失，市調(diào)查組給出的界定是一千二百多萬，你們寫的申訴材料是四百多萬，懸殊如此之大，到底哪個(gè)才是準(zhǔn)確的？”
李初年沒有輕易開口，童肖媛道：“這個(gè)問題還是讓趙敏董事長(zhǎng)來回答吧。”
趙敏道：“我也不知道市調(diào)查組為何會(huì)界定為一千二百多萬的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)初他們來調(diào)查的時(shí)候，我已經(jīng)非常清楚地告訴他們，這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失是四百多萬。實(shí)際上，這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失分為兩塊，一塊是直接經(jīng)濟(jì)損失，一塊是潛在經(jīng)濟(jì)損失，這兩塊加起來也只不過四百多萬。我這里都有數(shù)據(jù)可查。”
說著，趙敏將手中的一疊材料遞給了江恩貴，道：“江處長(zhǎng)，您看著這些材料，再聽我匯報(bào)，會(huì)更清楚。”
江恩貴點(diǎn)了點(diǎn)頭，接過了這疊材料。
趙敏匯報(bào)道：“這次火災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失只有二百來萬，包括一套已經(jīng)退役的機(jī)器設(shè)備，還有一批紡紗材料。這些材料中有這套機(jī)器設(shè)備的購置發(fā)票和照片還有提取折舊的財(cái)務(wù)記錄。”
江恩貴仔細(xì)看著這套機(jī)器設(shè)備的購置發(fā)票、照片和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
趙敏到：“這套機(jī)器設(shè)備是才籌建毛紡廠的時(shí)候從江蘇購置的，發(fā)票上有購置日期。這些照片是最初安裝這套機(jī)器設(shè)備的照片以及火災(zāi)發(fā)生前一個(gè)星期的照片。這套機(jī)器設(shè)備的折舊早在一年前就已經(jīng)計(jì)提完畢，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上都有明確的記載。”
聽著趙敏的解釋，江恩貴邊看邊點(diǎn)了點(diǎn)頭，同時(shí)眉頭也緊皺了起來。
大家都不清楚江恩貴為何緊皺眉頭，都不由得有些緊張。
童肖媛以為江恩貴懷疑趙敏說的這些不是真實(shí)的，就對(duì)趙敏道：“趙董，購置發(fā)票、照片和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，是不是真實(shí)的？”
趙敏當(dāng)即回道：“千真萬確，都是真實(shí)的。購置發(fā)票和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都可以讓當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人來作證，我們也不敢作假。至于照片，我們是為了實(shí)施動(dòng)態(tài)化管理，每個(gè)星期都會(huì)對(duì)每個(gè)車間以及倉庫進(jìn)行拍照，目的就是為了保留痕跡，便于管理。”
實(shí)際上，江恩貴緊皺眉頭是他沒想到市調(diào)查組的調(diào)查和趙敏匯報(bào)的差距如此之大。
江恩貴對(duì)趙敏道：“你接著說。”
趙敏隨即又道：“被燒毀的這套設(shè)備，折舊已經(jīng)計(jì)提完畢，完全可以忽略不計(jì)。但這套設(shè)備我們一直在用，我們是按照這個(gè)利用價(jià)值，再加上被燒毀的那些紡紗材料，計(jì)算出了直接經(jīng)濟(jì)損失是二百來萬。”
江恩貴作為省政府辦綜合處的處長(zhǎng)，是典型的筆桿子出身。為了給領(lǐng)導(dǎo)寫好材料，很多領(lǐng)域他都涉獵過。
因此，他清楚地知道，趙敏的匯報(bào)都是真實(shí)的，沒有虛假的成分。
江恩貴問道：“那潛在損失又是如何來的？”
趙敏道：“我們目前正在全力以赴地趕制歐盟的訂單，如果按照訂單產(chǎn)值來計(jì)算，假如沒有發(fā)生火災(zāi)，這套機(jī)器設(shè)備和紡紗材料能為公司創(chuàng)造二百多萬的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。據(jù)此，我們計(jì)算出了潛在損失。直接損失和潛在損失合計(jì)四百多萬。這還是按照最大估值進(jìn)行計(jì)算的。”
江恩貴隨即問道：“為何要按最大估值進(jìn)行計(jì)算？你應(yīng)該知道，按照最大估值進(jìn)行計(jì)算，后果會(huì)更加嚴(yán)重。”
趙敏看了看身邊的李初年，道：“江處長(zhǎng)，實(shí)不相瞞，當(dāng)初我們并沒有按照最大估值進(jìn)行計(jì)算。但李書記不同意，是他讓我們按照最大估值計(jì)算的。”
江恩貴看了看李初年，對(duì)趙敏道：“你說的李書記是指李初年同志嗎？”
“對(duì)，就是李初年書記。”
江恩貴對(duì)李初年道：“你為什么讓按最大估值計(jì)算？”
李初年道：“我的目的是讓大家知道發(fā)生火災(zāi)造成的損失有多大，也好讓大家提高警惕，避免今后再發(fā)生類似的火災(zāi)。”
對(duì)李初年的回答，江恩貴不由得點(diǎn)了點(diǎn)頭。
江恩貴道：“如果剔除這套折舊完畢的機(jī)器設(shè)備，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該為多少？”
趙敏道：“不到二百萬。”
江恩貴吃驚地道：“懸殊這么大？”
“是的。這套機(jī)器設(shè)備當(dāng)初購置的時(shí)候，是四百來萬，按最大估值我們是按照一半，也就是二百來萬計(jì)算的。四號(hào)車間也是毛紡廠成立的時(shí)候建造的，已經(jīng)很是陳舊。如果剔除這套機(jī)器設(shè)備，關(guān)計(jì)算被焚毀的四號(hào)車間和存放在車間的那些紡紗，的確不到二百萬。如果不按最大估值計(jì)算，也就一百多萬。所以，這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失是很少的。”
江恩貴扭頭看了看調(diào)查組的另一個(gè)成員，該成員沖江恩貴點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“江處長(zhǎng)，他們這么計(jì)算是沒有錯(cuò)的，應(yīng)該是很靠譜的。”
這個(gè)成員是從審計(jì)部門抽調(diào)的，也是此次調(diào)查組的重要組成人員。
他的回答最具權(quán)威性，江恩貴不由得也點(diǎn)了點(diǎn)頭。
直到此時(shí)，經(jīng)濟(jì)損失的問題才終于有了準(zhǔn)確的答案。
接下來江恩貴又開始調(diào)查第二個(gè)最為關(guān)鍵的問題。
江恩貴目光投向了李初年，問道：“火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候，你們沒在第一時(shí)間向上級(jí)匯報(bào)嗎？”
田政道：“匯報(bào)了，當(dāng)時(shí)李書記忙于組織救火，他根本無法分身，是我用我個(gè)人的手機(jī)給縣委辦值班室打的電話，而且打了兩次，但都沒有人接。”
童肖媛看了看喬含香，喬含香立即拿出了一個(gè)電話通訊記錄單。
童肖媛接過這個(gè)電話通訊記錄單，道：“江處長(zhǎng)，這是火災(zāi)發(fā)生的當(dāng)晚，縣委辦值班室電話的通訊記錄，上邊的確有田政同志的手機(jī)號(hào)碼，他的確撥打了兩次，請(qǐng)你過目。”
說著，童肖媛將這份通話記錄遞給了江恩貴。
江恩貴接過通話記錄仔細(xì)看了起來。
童肖媛道：“標(biāo)示出來的這個(gè)手機(jī)號(hào)碼，就是田政同志的手機(jī)號(hào)碼。”
江恩貴隨即拿出自己的手機(jī)，當(dāng)場(chǎng)撥打起了這個(gè)手機(jī)號(hào)碼。
田政的手機(jī)隨即響了起來。