周先文原本還指望著能撿個漏，找個別人沒注意到的細節，然后一鳴驚人。
可現在看來，這幫大佬簡直是火眼金睛，三百六十度無死角分析，不給他留任何機會。
他干咳一聲，腦中飛速運轉，最終只能硬著頭皮，順著大家的話茬，微笑道：“各位前輩珠玉在前，已經分析得非常透徹了。”
這件青銅爵確實是商代晚期的精品，無論是造型的莊重典雅，還是紋飾的繁復精美，都體現了當時高超的青銅鑄造技藝。尤其是這種自然的古銹，歷經數千年滄桑，依舊散發著歷史的厚重感，非常難得。”
一番話，說得四平八穩，全是肯定和贊美，沒有任何實質性的新東西。
主持人笑著點頭，算是圓了過去。
接下來的幾件藏品，無論是瓷器、玉器還是書畫，情況大同小異。
每當一件藏品上來，幾位國家級專家便從學術角度進行剖析，引經據典，條理清晰。而賀老等幾位民間專家則從實踐經驗和市場角度進行補充，生動有趣，接地氣。
他們配合默契，幾乎把所有能說的點都說盡了，而且說得既專業又精彩。
周先文在旁邊聽著，從最初的期待，慢慢變成了如坐針氈。
這劇本不對啊！
說好的裝逼打臉呢？說好的力挽狂瀾，技驚四座呢？
怎么就變成了前輩們的學術研討會兼個人風采展示會，而自己，頂多算是個負責鼓掌叫好的背景板，偶爾被主持人cue到，也只能說幾句不痛不癢的附和之詞。
他能感覺到，鏡頭時不時會掃過他，但他除了保持微笑，實在想不出還能做什么來吸引眼球。
名氣是需要曝光度，但也需要實打實的“干貨”支撐。
今天這節目播出后，觀眾或許會記住有這么一個年輕的專家顧問，但對他真正的實力，恐怕不會有太深刻的印象。
現在這種你好我好大家好的和諧氛圍，專家們是盡興了，觀眾或許也看得樂呵，但他能獲得什么實質性的提升呢？
難道真要等一個所有人都看走眼的贗品，然后自己力排眾議，指出真相？可萬一今天節目組準備的都是真品，或者贗品太明顯，根本不需要他來“眾人皆醉我獨醒”，那他豈不是白來一趟？
周先文正腹誹著，場上又有了新動靜。
第五件藏品被鄭重地捧了上來，這次的托盤更大，上面蓋著的紅絲絨布也更厚重些。
主持人臉上的笑容也多了幾分神秘兮兮的味道：“接下來這件寶貝，可是我們節目組費了九牛二虎之力才請來的。各位老師，可要仔細瞧好了！”
隨著他話音落下，紅布被倏然揭開。
剎那間，演播廳內響起一片輕輕的“嘶”氣聲，連專家席上的幾位大佬，眼神都微微變了。
托盤中央，靜靜地躺著一尊瓷器。
那是一件約莫三十厘米高的三足樽，通體施天青釉，釉色溫潤如玉，含蓄內斂，帶著一種雨過天晴般的寧靜美感。器型古樸典雅，弦紋數道，簡潔中透著莊重。口沿、足底等積釉處，釉色略深，呈現出淡淡的蝦青色，而釉薄處則隱隱透出胎骨的顏色。
最引人注目的是那釉面，細密的開片如同蟹爪、冰裂，層層疊疊，卻又自然天成，仿佛是歲月親手雕琢的痕跡。
“這……這莫不是……”李明博教授最先失聲，他顫巍巍地推了推眼鏡，身體不由自主地向前傾去，恨不得立刻上手。
張研究員也倒吸一口涼氣，喃喃道：“器型、釉色、開片……太像了，太像了！”
“汝窯？”故宮的那位瓷器專家，聲音都有些發飄，“這……這要是真的汝窯，那可就……”
“我看八九不離十！”賀老一拍大腿，眼睛瞪得溜圓，激動得胡子都有些發顫，“這釉色，這開片，錯不了！典型的宋代汝窯特征啊！”
汝窯，宋代五大名窯之首，傳世稀少，每一件都是國之瑰寶，價值連城。
一時間，專家席上炸開了鍋。幾位大佬你一言我一語，神情都帶著難以置信的激動和興奮。
李教授首先從器型和釉質入手，引經據典，詳細闡述了其符合宋代汝窯“天青為貴”、“芝麻掙釘”和“梨皮蟹爪紋”等典型特征。他認為這件三足樽器型古雅，釉色純正，開片自然，極有可能是宋代汝窯的真品，而且是傳世品中的精品。
“李老言之有理，”張研究員緊接著補充，“但這弦紋的處理，以及足部的細節，我個人感覺，似乎又帶了點元代鈞窯的影子。汝窯在元代也有仿燒，雖然工藝上略有差異，但精品亦不在少數。這件，會不會是元仿汝的極品？”
此言一出，氣氛頓時微妙起來。
宋汝和元仿汝，雖然都珍貴，但價值和歷史地位，那可是天差地別。
“張研究員，此言差矣！”另一位來自地方博物館的陶研究員立刻反駁，“元代仿汝，釉色通常偏月白或天藍，少有如此純正的天青色。而且元瓷胎體普遍厚重，這件器物的胎骨，從露胎處看，輕薄堅致，更符合宋代汝窯的特點。”
“陶研究員，話不能這么說。”一位收藏家出身的專家也加入了討論，“我見過一些元代精品，胎體同樣可以做到輕薄。而且這開片，雖說自然，但你們細看，部分紋路略顯生硬，不似宋汝那種渾然天成的韻味，反而更像是刻意追求的效果。”
“此言有失偏頗！汝窯開片本就形態各異……”
“我看這釉面光澤，略顯火氣，不像是歷經千年沉淀……”
“胡說！這明明是典型的‘酥光’，寶光內蘊！”
原本一團和氣的專家席，此刻涇渭分明地分成了兩派。
一派以李明博教授和故宮專家為首，堅持認為是宋代汝窯真品，價值無可估量。
另一派則以張研究員和那位收藏家為代表，認為雖是精品，但更像是元代或明初的高仿品，雖也價值不菲，但與宋汝不可同日而語。
雙方各執一詞，從釉色、器型、胎質、開片、包漿、工藝痕跡等各個方面進行激烈辯論。一開始還算克制，引經據典，條理分明。但說著說著，火氣就上來了。
李教授急得臉紅脖子粗，指著那三足樽：“你們看這釉色，這種‘雨過天青云破處’的意境，除了宋汝，誰能仿得出來？”
收藏家也不甘示弱：“李老，意境是虛的，工藝是實的！這足底的處理，明顯帶著后世的痕跡！”
賀老在旁邊聽得抓耳撓腮，一會兒覺得這邊說得對，一會兒又覺得那邊有道理，最后他大手一揮，力挺李教授：
“我老頭子玩了一輩子瓷器，就信這第一眼的感覺！這玩意兒，老坑！絕對是宋代的！”
他這話，更多的是憑經驗和直覺，學術依據就少了些。
主持人見狀，樂得事態如此發展，這可是收視率的保證啊！他時不時地插幾句話，引導著辯論的方向，讓場面更加火爆。
臺下觀眾也看得津津有味，這種頂級專家現場“神仙打架”的場面，可不多見。
周先文坐在末席，從最初的驚訝，到后來的饒有興致，再到現在，他額角已經開始微微滲汗。
就在眾人為了這件“寶貝”的年代和窯口爭得不可開交時，他的腦海中，那熟悉的系統提示音再次不合時宜地響起：
“叮！檢測到目標物品：明代仿宋汝窯天青釉弦紋三足樽。”
“年代：明代中期。”
“工藝：仿古瓷，胎質細膩，釉色模仿宋汝，開片系人為控制，有一定藝術價值和收藏價值。”
“綜合評估價值：人民幣一百萬元。”