縣人代會塵埃落定。
丁一一有驚無險當選縣長。
龍城市。
林雪辦公室。
聞昌城主動來見林雪，就青山縣選舉風波交換意見。
其實，聞昌城很傲氣，打心底不服氣林雪擔任市委書記。
但耿冬青、程坦之都算是他的人。
現在，選舉差點出了大紕漏，按照林雪的風格，肯定要追究青山縣一些人的責任，聞昌城自然要努力保住自己的人。
一個領導，如果關鍵時刻保不住自己人，那么跟著他的人就會心寒，圈子就會松動，權威也會受損。
久而久之，誰還愿意跟著他后面干？
因此，聞昌城放下身段，主動登門拜訪，目的是通過斗爭和妥協的手段，換回林雪對當事人的從輕發落。
“昌城同志，調查材料你也看過了，青山縣這次選舉，暴露出來的問題觸目驚心。
這不是一般的工作失誤，不是簡單的跑風漏氣，而是有計劃的非組織活動，性質惡劣，影響很壞，必須嚴肅處理，以儆效尤。”
她停頓了一下，接著說：“程坦之政治野心膨脹，通過暗示、默許甚至縱容等方式，指使他人為其拉票賄選，企圖操控選舉，實現個人不可告人的目的。
對這種人，不嚴懲不足以正風肅紀，不嚴處不足以維護組織權威！
還有耿冬青，作為縣委書記，對選舉舞弊問題失察失責，要負領導責任！”
聞昌城接話道：“林書記，我理解您對選舉紀律的重視，也認同必須嚴肅追責。
但我們黨的一貫政策是懲前毖后，治病救人。
程坦之同志平日里工作勤懇，在青山縣做了不少實事，這次一時糊涂，犯了錯誤，是不是給他一個改過自新的機會？”
林雪正色道：“昌城同志，紀律面前沒有特例，法律面前沒有特權。
程坦之的問題，不是一時糊涂，是長期放松自我要求，政治底線失守，權力觀扭曲的必然結果。
人大選舉是人民賦予的權力，不是個人謀取私利的工具，更不是小圈子、小團體利益交換的平臺。
你我都是黨的干部，都應該清楚，我們維護的，不是哪一個人的前途，不是哪一個圈子的利益，而是黨的形象，是組織的公信力，是老百姓對我們的信任?！?br/>聞昌城辯解道：“可是，林書記，我們處理問題，也要考慮政治效果、社會效果和穩定大局。
青山縣是國家級貧困縣，改革發展穩定的任務很重。
如果這件事處理得過于嚴厲，引發官場地震，弄得人心惶惶，甚至被外界炒作，說我們龍城政治生態惡劣，選舉都能出這么大亂子，會不會影響上級對我們的評價？
會不會影響外界對我們的投資信心？會不會影響我們整體工作的推進？”
林雪不動聲色地聽著，沒有打斷。
聞昌城繼續說：“依我看，另選程坦之的那一百多票，不完全是賄選的結果。
平心而論，程坦之這幾年做了不少事，特別是在擔任常務副縣長期間，做了不少可圈可點的事。
那些投他票的代表，不完全是收受好處。
有些人，是真覺得他想干事、能干事、干成事?！?br/>林雪端起茶杯，喝了一口茶，反駁道：“昌城同志，你說程坦之做過實事，我不否認。
作為領導干部，做實事是本分。
再說了，做過實事，就能違紀嗎？
有功勞，就能抵消錯誤嗎？
代表們認可他的工作，就能成為他搞非組織活動的理由嗎？”
聞昌城一時無言以對。
林雪繼續說：“如果我們今天說：程坦之雖然賄選，但他有政績，可以從輕發落。
那明天呢？后天呢？會不會有人效仿——先干事、攢政績、積累政治資本，然后動歪心思、踩紅線，東窗事發就拿功勞簿當擋箭牌？”
聞昌城接話道：“林書記，您說得對，功勞不能抵消錯誤，紀律必須嚴守。
但是，我們換個角度來看這個問題。
組織意圖，它的出發點和落腳點，是不是應該是為了一個地方更好的發展？
為了選出最合適、最能帶領群眾干事創業的干部？
如果組織意圖本身，在執行過程中，與當地的實際情況、與大多數干部群眾的真實意愿，出現了某種偏差；
或者說，沒有選到最合適的人選，我們是不是也應該反思一下，組織意圖的科學性和公正性何在？”
聞昌城見林雪沒有打斷，繼續說：“就拿青山縣來說。丁一一同志長期從事紀檢、宣傳工作，政工工作是強項。
但青山縣是經濟基礎薄弱的貧困縣，當前最緊迫的任務是什么？
是發展經濟，是鞏固脫貧成果，是上項目、抓產業、增稅收、保民生。
這些工作，需要懂經濟、熟悉縣情、有實戰經驗、能迅速打開局面的人。
程坦之大學學的就是經濟，先后在市統計局、市發改委、市委辦等部門歷練過，后來在青山當副縣長、常務副縣長、縣委副書記。
他對青山的山山水水、產業瓶頸、干部隊伍、民情民意都非常熟悉。
他在任上推動的工業園區建設、特色農業項目，也確實見到了成效。這是不爭的事實。
老百姓最看重什么？是實實在在的發展，是兜里有錢，是家門口有事做。
他們可能不懂高深的政治理論，但他們看得見誰在認真干事，誰能帶來改變。
這次選舉，拋開那些不光彩的手段，那一百多張投給程坦之的票，里面難道就沒有代表是基于對他能力的認可、對他過去工作的肯定、對他帶領青山發展的期待而投的嗎？
依我看，不僅有，而且可能還不少?！?br/>林雪緩緩開口：“昌城同志，我明白你的意思。
你想說的是，程坦之可能是更合適的縣長人選，因為他對青山更熟悉，有經濟工作經驗，甚至有群眾基礎。
而丁一一同志，不懂經濟，又人生地不熟。
代表們選程坦之，在某種程度上是更務實的選擇，甚至暗示組織意圖脫離實際。對不對？”
聞昌城沒有承認，也沒有否認，示意林雪繼續說下去。
“首先，我要糾正一個觀念。組織意圖從來不是閉門造車，更不是脫離實際。
省委市委在考慮青山縣長人選時，進行了充分的醞釀、考察、比選，綜合考慮了政治素質、工作能力、廉潔自律、發展潛力以及班子搭配等多方面因素。
丁一一同志或許對青山縣情、對經濟工作，不如程坦之熟悉，這是她的短板，但她政治堅定、原則性強、視野開闊、執行力強，這同樣是青山縣當前發展急需的寶貴品格。
青山縣需要的，不僅僅是一個熟悉情況的操盤手，更需要一個能帶來新風、守住底線、引領長遠發展的領航員。
熟悉情況可以學習，可以調研，可以深入群眾，但一些根本的的東西，不是靠時間就能輕易彌補的?！?br/>她頓了頓，語氣加重了幾分：“其次，關于誰更合適的問題。
評價一個干部是否合適，絕不能只看他過去干了什么，更要看他用什么方式干，帶著什么目的干，最終是為了誰干。
程坦之熟悉經濟是不假，但他把這種熟悉，用在了哪里？
用在經營自己的小圈子，用在為個人晉升而不惜踩踏紀律紅線去操縱選舉上！
這樣的能吏，能力越強，位置越高，可能帶來的危害就越大！
今天他可以為當縣長搞賄選，明天他當上了縣長，會不會為了更快的進步去搞政績工程、形象工程？
會不會為了鞏固權力去搞更大的利益輸送？
這樣的發展，是青山縣和老百姓真正需要的嗎？是可持續的嗎？
最后，關于代表的選擇。
我從不否認代表中有基于對程坦之工作認可而投票的。
但認可工作，絕不等同于可以默許、縱容、參與非組織活動。
人大代表的權力，是人民賦予的神圣權力，每一票都承載著民心所向，絕不能被人情裹挾、被利益誘導、被暗箱操作扭曲。
昌城同志，你我共事一場，我知道你愛惜干部，也看重地方發展，這份心思我能理解。
但愛護干部不是護短，維護穩定不是縱容違紀。
今天我們對程坦之網開一面，明天就會有第二個、第三個程坦之跳出來，把組織紀律、選舉規矩統統踩在腳下。
到那時，毀掉的就不只是一個干部、一次選舉，而是整個龍城的政治生態，是老百姓對我們黨委政府的信任。
青山縣是窮，但窮不能成為突破底線的理由；
發展任務重，同樣不能成為違紀違法的借口。
丁一一同志初到青山，確實面臨挑戰，但她剛正不阿、清正廉潔，這正是青山縣破除舊弊、凈化風氣最需要的東西。
經濟工作可以學，縣情可以摸，班子可以帶，但政治底線一旦破了，就再也補不回來！”