讀者大大們請注意：
下面兩章主要介紹明朝言官誤國，因為是收費章節，建議不喜歡看這種內容的讀者大大跳過這兩章！
朱慈烺此次將建奴劫掠的錢糧物資全部收入囊中，不給皇帝老子和國庫一些也說不過去。
甩下一句話離去，直到朱慈烺小背影消失，崇禎皇帝才反應過來：
“一百萬兩銀子？吾兒又搞到銀子了，這孩子真牛！”
對缺銀子的崇禎來說，能搞到銀子的都是牛人，反正他是無能為力，不然國庫和內帑豈能空空如也！
又是一個讓人難忘的夜晚，崇禎放下手中奏書起身前往坤寧宮。
他現在已經形成一個習慣，只要朱慈烺做出讓他開心的事，崇禎必然去感謝周皇后！
以前經常大半年都會獨守空房的周皇后，在太子監國之后，時常能得到意外驚喜。
那就是崇禎皇帝會突然臨幸……
很久沒有還好睡一覺了，朱慈烺回到鐘粹宮在兩個漂亮的小宮女侍候下美美睡一覺。
當他睜開眼睛時，已經日上三竿。
看到小爺睜開眼睛，早就等在朱慈烺床前等著服侍他的春香秋月臉上露出甜甜笑容：
“小爺，還很早在睡會！”
朱慈烺搖搖頭：
“給小爺洗漱更衣準備早膳，小爺還有事情不能睡懶覺！”
“好的。”
春月急忙服侍朱慈烺更易洗漱，秋月則去給朱慈烺準備早餐。
他給將士們放假三天，朱慈烺自己并不打算休息。
他今天要去朝堂看看，給崇禎的銀子今天岳洋會送去。
用過早膳，朱慈烺換上一身龍袍前往皇極殿。
對朱慈烺來說是早朝，而崇禎皇帝和文武百官已經在他之前三個時辰上朝了。
“陛下，臣不反對建忠魂祠，但普通士兵絕對不能進入忠魂祠！
臣認為只有為國家做出極大貢獻的官員才能進入忠魂祠。
比如為國死諫的御史唐世濟和兵科給事中光時亨等……”
“陛下圣明，臣等附議……”
朱慈烺剛從后門進入皇極殿，馬上聽到有大臣在談論忠魂祠的事。
朱慈烺立即停下腳步，他想看看發生什么事。
卻看到有文官在反對把戰死的普通士兵靈牌進入忠魂祠。
而他們認為被朱慈烺打死的光時亨和唐世濟二人應該進入忠魂祠。
原因乃是這兩位文官御史不畏強權勇敢死諫，算是為國盡忠，他們才是大明忠魂。
而皇帝老子則臉色鐵青的坐在龍椅上，一句話不說！
朱慈烺可以看出皇帝老子在強忍內心的憤怒，有可能會隨時爆發，也有可能一直忍下去。
朱慈烺此時已經猜到事情大概，肯應該是皇帝老子今天在朝堂上提出祭奠忠魂祠的事情。
結果文惹毛了那些文官，御史和八科給事中紛紛跳出來反對。
看著那些文官御史丑惡嘴臉，朱慈烺心中殺機再現。
他監國以來殺的言官不算少，本來已經稍微安靜幾天。
可是在他率兵征戰這段時間，言官又開始在崇禎面前表現起來，看來言官不除大明永無寧日。
歷史往往會出現很多矛盾沖突，且“矛”與“盾”又特別令人難以理解地并存的情形。
司法監督的原則是“以事實為依據，以法律為準繩”。
其實這條原則同樣可以推演到輿論監督的領域，即“以事實為依據，以道德為準繩”。
可見不論何種監督，都必須將真實性放在第一位。
重事實、重證據，司法者以“莫須有”“腹誹”治人之罪，輿論以造謠中傷攻訐他人，勢必雞飛狗跳、烏煙瘴氣。
然而，在北宋乃至整個封建時代里被認為最為仁德的皇帝宋仁宗，卻開啟了“風聞奏事”的先河。
所謂的“風聞奏事”，就是允許言官可以在沒有任何事實依據、證據的情形下，捕風捉影甚至無事生非、虛構情節展開各種奏報和彈劾。
即便最終查證并無此事，皇帝也不會追究彈劾者造謠誣陷的罪責。
甚至還會勉勵被彈劾者“有則改之，無則加勉”。
在今天的法治社會，“風聞奏事”是一個不可思議的事。
但在封建帝王看來，想方設法讓執政大臣與言官之間斗得一塌糊涂、不可開交。
讓朝臣四分五裂而不是抱團對付皇帝，似乎更有利于皇帝權威的維護。
朱元璋抄襲宋仁宗“風聞奏事”的創舉，強化權力監督的考慮多半是次要的。
運用帝王術統御下臣估計才是其原始意義。
皇帝與諍臣的典范當然是唐太宗李世民與魏征。
但問題在于，諫言者與被諫者之間形成了良好的配對關系：
一個仗義執言、有錯必究，一個虛懷若谷、納善如流。
盡管中間也發生過幾次魏征犯顏直諫、李世民盛怒欲殺的小波折，但最終還是春風化雨、“和平”解決了。
有驚無險，總基調是和諧穩固，所以是諫臣與君主關系的典范。
但正因為總基調是和諧的，所以不會驚心動魄，不會有跌宕叢生、懸念重重的戲劇性效果。
而明朝的言官，幾乎是在一個被刻意設置的環境中存在的。
又或者是被一個特別擅長制造“淚點”“痛點”“看點”的編劇編排過一般，動輒就充斥著血腥、殺戮等悲壯情愫。
類似唐太宗與魏征的和諧只能樹立典范，但產生不了戲劇化效果。
明朝言官所面臨的情形經常是一個不愛聽、不愿聽，一個偏愛講且必須講；一個固執不化，一個偏偏更為頑固難纏。
猛獸相逢，勢必生死搏斗。
中國歷史上冒死進言、持續覲見、集體跪諫、抬棺死諫等有關言官的且偏重與悲情色彩的案例。
我們幾乎都可以在不足300年的明朝歷史上找到。
言官們的重點工作對象是手握大權的朝廷重臣。
明朝歷史上幾乎所有的首輔（胡惟庸之后宰相制被廢，代之以內閣首輔）都是在言官的聲討聲中黯然退場的。
例如嚴嵩父子專權，言官們20年如一日，冒著被排擠、打壓、罷免、暗殺的危險。
前赴后繼，持續進諫，一副不達目的誓不罷休的勁頭。
萬歷首輔張居正執政期間，言官以“奪情起復”等為事由，集體跪諫，哪怕被廷杖打傷、打殘也毫無懼色。
明朝的那些名臣、權臣例如高拱、徐階等，幾乎沒有人不被言官“罵”過。
動輒一手遮天、為所欲為的宦官勢力，也因為言官的存在而被打壓、約束。
當然，這期間言官也是付出了沉重代價的。
言官當然也沒有忽視對皇帝的監督。
但凡皇帝有不理朝政、沉迷酒色、懶政怠政、奢靡無度、大興土木等有失君德、有損國力、有害國政的言行，各路言官勢必糾彈不已……
從言官沒有辜負朱元璋當初的期待，言官中的很多人因為進諫而獲得的“諍臣”“忠臣”的稱號也是當之無愧的。
但任何事物都不能演化為極致，物極則必反。
言官所掌握的輿論監督權歸根結底也是一種權力。
被過度保護而失去了制約的權力，最終也會成為脫韁野馬、下山猛獸。
朱元璋當初的制度設計，起初的確是發揮了積極作用。
但也因為言官制度設計中的反向制約的缺失，使得制度缺陷最后逐漸演化成明朝重大的政治災難。
甚至成為明朝逐漸衰弱乃至最終敗亡的禍根。