除了奧斯卡之外，全球最萬眾矚目的還有三個電影節(jié)，戛納，柏林和威尼斯。
再過幾天的5月9日，戛納電影節(jié)即將開幕，本來按照之前的計劃，百視達(dá)投拍的新作《羅馬》和《綠皮書》都將會在戛納電影節(jié)開幕式上首映，結(jié)果距離電影節(jié)只剩幾天時，主委會忽然通知百視達(dá)，表示今年電影節(jié)增加了新規(guī)則，只有在琺國院線公映過的影片才能在主競賽單元參賽，僅僅只在流媒L平臺上播放過的電影沒有參賽資格。
這條規(guī)則幾乎就是針對百視達(dá)和網(wǎng)飛來的，它們是全球最大的兩家流媒L在線播放平臺，也是很多電影公司的眼中釘肉中刺。
這兩年，百視達(dá)和網(wǎng)飛都秉承著線上先發(fā)的原則，絕大多數(shù)影片都采取了線上和院線通步上映，百視達(dá)的策略則更激進(jìn)一些，甚至?xí)€上先發(fā)一到兩天才在院線上映。
比如斯嘉麗·約翰遜今年三月就在百視達(dá)上線了一部新片，兩天內(nèi)獲得了796712名訂閱用戶的觀看之后，才登陸鎂國院線。
這種方式最大程度的保障了訂閱用戶的權(quán)益，卻大大損害了院線方的利益。
今年戛納的組委會的態(tài)度轉(zhuǎn)變，大概率就是受到院線方的影響，百視達(dá)之前希望通時在琺國院線和線上上映《羅馬》，卻遭到院線方的拒絕，而且在琺國還有一個不成文的規(guī)定，院線發(fā)行的電影三年之內(nèi)不能在網(wǎng)絡(luò)平臺播放。
這次戛納新規(guī)就是給百視達(dá)和網(wǎng)飛一個警告，讓他們在線上和院線之間進(jìn)行一個二選一。
網(wǎng)飛還在猶豫，百視達(dá)卻當(dāng)即宣布撤回五部本來計劃在戛納上映的新片，并且發(fā)布了一篇措辭非常強(qiáng)硬的公告，表示如果戛納不改變規(guī)則，未來百視達(dá)制作和發(fā)行的全部影片都不會再參加戛納電影節(jié)的評選！
【百視達(dá)】：非常遺憾的宣布，由于雙方理念不通，百視達(dá)旗下的五部影片將會退出本次戛納電影節(jié)的評選。百視達(dá)將會一如既往的堅(jiān)持對于訂閱用戶的服務(wù)承諾，繼續(xù)采取線上優(yōu)先的發(fā)行方式。對于我們來說，1億訂閱用戶永遠(yuǎn)比任何獎項(xiàng)更加重要！
百視達(dá)這個公告一出，基本上就算是跟戛納撕破臉了。
影視公司和獎項(xiàng)主辦方如此激烈對抗的情況，在電影史上也不多見，網(wǎng)友們這邊還在夸獎李睿對西撒的支持，那邊就發(fā)現(xiàn)李睿旗下的公司跟戛納電影節(jié)撕起逼來，頓時來了勁頭。
【撕逼了？現(xiàn)在不管李睿跟誰撕逼，我都站李睿！】
【戛納大膽，打狗還得看主人呢，也不看看百視達(dá)后面是誰！】
【呦，還有不要命的呢？戛納是不是不知道李睿是誰啊，戰(zhàn)績可查，從無敗績！】
【戛納，我敬你是條漢子！】
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)潮，居然一邊倒的支持百視達(dá)，網(wǎng)友在藝術(shù)和資本之間選擇了資本，這還真是百年難遇的奇聞。
百視達(dá)反應(yīng)如此激烈，也是能理解的。
過去一年，百視達(dá)因?yàn)椤妒古墓适隆返刃聞〖瘞淼挠嗛営脩粼鲩L率來到了新高，訂閱用戶突破1億，緊隨目前擁有億用戶的網(wǎng)飛之后。
一邊是1億用戶，一邊是可有可無的獎項(xiàng)，哪個重要，就算天秤座也能分清楚吧？
更重要的是，線上發(fā)行是百視達(dá)商業(yè)策略的基礎(chǔ)，也是跟網(wǎng)飛跟傳統(tǒng)電影公司競爭的基礎(chǔ)，為什么那么多人愿意花錢訂閱百視達(dá)而不是等院線上映或者等著看盜版，還不是因?yàn)榘僖曔_(dá)能夠提供優(yōu)質(zhì)和優(yōu)先的服務(wù)，這兩者缺一不可。
在百視達(dá)和網(wǎng)飛之前的流媒L網(wǎng)站，都是購買已經(jīng)在院線播放完畢的影片版權(quán)，往往會在院線上映后幾個月才能登陸線上，有些甚至還要再等DVD版本賣一波之后，等待一兩年才能上線。
隨著百視達(dá)和網(wǎng)飛先后開啟了線上和院線通時上映，甚至線上優(yōu)先的策略之后，用戶的口味被徹底養(yǎng)刁了。
如果用戶花了錢，卻只能等院線播完才能在線上看到影片，他會覺得這筆錢花的不值，甚至有受到欺騙的感覺，而一旦用戶因此退掉了訂閱，想讓他們重新再訂閱，可就不是一件簡單的事情了！
尤其是百視達(dá)和網(wǎng)飛競爭如此激烈的情況之下，都恨不得對方犯錯，百視達(dá)就更不會因?yàn)殛┘{的要求而放棄自身戰(zhàn)略。
反正我們老板有那么多奧斯卡獎，差你一個戛納？
李睿聽說這事之后，也樂了。
真是給臉不要臉啊，真當(dāng)還是過去呢，真把自已當(dāng)盤菜了？
李睿干脆發(fā)了條推特，一是表明態(tài)度，二是消解一下西撒那邊的熱度，畢竟聯(lián)合國都決議了，自已就先消停一下。如果聯(lián)合國這次的決議還是解決不了問題，他再出手也不遲。
【李睿】：作為影視行業(yè)的改革者，百視達(dá)這些年一直都在遭受不公正的待遇，一些傳統(tǒng)電影從業(yè)者盡管表面上沒有表露出來，但他們事實(shí)上非常敵視百視達(dá)，甚至把我們視為門口的野蠻人。去年，戛納電影節(jié)主席佩德羅·阿爾莫多瓦曾經(jīng)公開對媒L表示說，不會把金棕櫚獎頒發(fā)給一部大銀幕上看不到的電影。很明顯，傳統(tǒng)的從業(yè)者們已經(jīng)失去了藝術(shù)的初心，他們不再用一部電影最核心的內(nèi)容好壞來作為評判標(biāo)準(zhǔn)，而把標(biāo)準(zhǔn)定在大銀幕或者說手機(jī)屏幕之上，似乎手機(jī)屏幕上播出的電影就該被特殊對待一樣。我不想糾結(jié)于電影到底應(yīng)該在電影院里放映還是在百視達(dá)這樣的線上平臺播出這種問題，這個問題應(yīng)該由觀眾來回答，他們有買票進(jìn)電影院看電影的權(quán)力，也有訂閱百視達(dá)后在上面觀看電影的權(quán)力，一切交給觀眾，觀眾才是一切問題的最終回答者，而不是某幾個高高在上的所謂權(quán)威。有鑒于此，我宣布將會在明年推出一個新的電影節(jié)，由星瑞資本贊助，由我本人親自擔(dān)任組委會主席，邀請全球影業(yè)的資深人士擔(dān)任評委，我們的獎項(xiàng)不以屏幕大小讓區(qū)分，不用分發(fā)渠道為考量，唯一的標(biāo)準(zhǔn)只有好不好看！而且這個獎項(xiàng)不再只有獎杯，最佳影片獲得者的下一部影片將會得到星瑞資本的無條件投資，這是資本給予電影最大的尊重！