談話時間：下午三點十分
談話地點：北平站站長辦公室
談話對象及背景：行動組二分隊隊長，趙鐵栓（其分隊負責外圍警戒、通訊及撤離路線安全）
趙鐵栓進來后，坐得筆直，面色平靜，但眼神顯然有些不對。
林易：“趙隊長，六月初的那次行動，你的二分隊負責外圍。詳細說明你們的任務部署、觀察到的情況、以及從發現異常到傳達撤退命令的全過程。”
趙鐵栓：“是。我分隊共九人，分為三組。甲組四人，由我親自帶領，在伏擊點東南、西北兩個方向的制高點設立觀察哨，配備望遠鏡，監控大范圍動靜，并確保與站內電臺的聯絡暢通，我們攜帶了一部小型電臺。乙組三人，在預設的兩條主要撤離路線上建立隱蔽接應點，準備車輛和騾馬。丙組兩人，作為流動哨，在伏擊點一里外游弋，注意有無可疑人員向伏擊圈靠近。”
林易：“你們何時就位？與伏擊組如何約定信號？”
趙鐵栓：“我們于行動前日凌晨潛入，較伏擊組更早進入位置。與伏擊組，也就是張彪部約定，以鏡子反光信號聯絡：平安為長閃，異常為短促連閃。與狙擊組有備用觀察通道。與站內指揮部每小時通訊一次，如有緊急情況，隨時呼叫。”
林易：“你們最先發現異常是什么時候？具體跡象？”
趙鐵栓：“準確時間是行動日辰時三刻（約上午七點四十五分）。西北觀察哨報告，通往通縣縣城的官道上，出現多股身份不明的便衣，人數約十余人，分散行進，但最終都在伏擊區域外圍停下，看似閑逛，實則占據了路口、茶棚等要點。幾乎同時，東南觀察哨發現，有約一個班的偽軍，攜帶步槍，從附近一個據點開出，在更外圍的道路上設了臨時檢查卡，盤問比平日嚴格。這不是日常巡邏的規模和時間。”
林易：“你當時判斷？”
趙鐵栓：“我判斷伏擊行動極可能已暴露，至少引起了敵方高度警覺。這些布置并非針對特定目標，更像是在劃出一個區域，進行布控和搜查前的準備。我立即命令：一、向伏擊組發出異常信號，短促連閃三次；二、啟用備用電臺頻率，向站內王副站長緊急報告‘外圍出現大量陌生眼線及武裝人員，意圖不明，建議謹慎’；三、命令乙組接應點人員進入最高戒備，但不得暴露；四、命令丙組流動哨收縮范圍，重點監控是否有成建制敵人向伏擊點合圍。”
林易：“站內指揮部的回應是？”
趙鐵栓：“王副站長回電，內容為：‘已知，繼續觀察，等待進一步指示。’隨后，約在巳時（上午九點后），敵方人員繼續增加，且開始對伏擊點附近的零星住戶、田間勞作的農民進行盤問。我方流動哨回報，有便衣試圖接近伏擊點核心區（即張彪分隊‘施工’路段）。我再次緊急報告：‘眼線已抵近核心區，有接觸風險。’”
林易：“取消行動的命令，是你傳達給張彪的？”
趙鐵栓：“是。約在巳時末（上午十一點左右），接到王副站長明確指令：‘取消行動，執行三號撤離方案。’我派出兩名最機靈的隊員（其中一人是老蔫），利用地形避開眼線，將命令口頭傳達給張彪隊長和狙擊組。并通知我分隊各小組，按預案分批撤離，到第三預備集合點匯合。”
林易：“撤離過程中，你們分隊有無損失或意外？”
趙鐵栓：“乙組在撤離路線上與偽軍檢查卡發生短暫對峙，我方人員偽裝成販賣山貨的商人，經過搜查后放行。丙組一名隊員在撤回時，被兩個便衣跟蹤，他利用對地形的熟悉，繞道一處墳地擺脫。我所在的甲組電臺小組，攜帶設備行動不便，在轉移途中遭遇一小隊巡邏偽軍，我們隱蔽在溝渠中未被發現，但因此比預定時間晚了兩小時到達集合點。全體人員最終安全撤回，無傷亡，無設備損失。”
林易：（稍作停頓）“以你現場觀察，敵人布控的嚴密程度和針對性如何？像是常規警戒加強，還是明確知曉我方行動意圖的埋伏？”
趙鐵栓：（沉默思考了約十秒）“回站長，不似常規警戒。常規加強警戒，多在城門、要道、重要機關附近。此次敵人布控，精確圍繞著我方選擇的伏擊點，形成一個松散的包圍圈，并且由外向內逐步探查。尤其在他們試圖接近核心‘施工’區時，目的性很強。我認為，敵人即便不知道我們具體的動手時間和精確位置，也至少收到了‘在該區域可能有針對重要人物的襲擊’這類高級別警告。我們的行動，在某種程度上被預判了。”
林易：“你分隊參與前期計劃制定的人員，除你之外，還有誰？”
趙鐵栓：“只有我。所有具體部署，由我接收王副站長命令后，單獨向各小組長下達。小組長只知本組任務，不知全貌。”
林易：“老蔫在這次行動中表現如何？”
趙鐵栓：“他負責丙組流動哨，警惕性高，最早回報了便衣人員異常接近伏擊點的情況。傳達撤退命令時，路線選擇謹慎，完成了任務。”
林易：（記錄片刻）“你個人認為，這次行動失敗，問題出在哪里？”
趙鐵栓：“站長，我就是一個執行者，具體哪能想到這么多。不過您要真讓我說，反正我敢拍胸脯保證我手下的兄弟絕對沒問題。”
林易：（記錄）“好。今天先到這里。回去以后，將你觀察到的所有細節，特別是敵方人員出現的時間、方位、人數、裝束、行為特征，尤其是你感覺異常的地方要重點提及，不要遺漏任何一點，哪怕是你當時覺得無關緊要的，盡可能詳細地形成書面報告。”
趙鐵栓：“是！”（起身，敬禮，步伐穩定地離開。）