一周后，開封高等特別法庭再次座無(wú)虛席。
法庭內(nèi)空氣仿佛凝固，所有人都屏息等待著這場(chǎng)全國(guó)關(guān)注的審判迎來(lái)終局。
控辯雙方的較量在審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開庭后立刻進(jìn)入白熱化。
劉成久的辯護(hù)律師抓住最后機(jī)會(huì)，試圖在細(xì)節(jié)上翻盤：
“審判長(zhǎng)！即便匯票底單為真，也只能證明有資金往來(lái)，無(wú)法直接證明這就是通敵賄賂！
或許是私人借貸，或許是其他商務(wù)往來(lái)！
筆跡鑒定也可能有誤！”
檢察官立即反駁：
“辯護(hù)人忽略了一個(gè)基本事實(shí)：這筆來(lái)自直系控制區(qū)、通過(guò)隱蔽渠道、使用化名、且時(shí)間與密信往來(lái)高度吻合的巨款，與你當(dāng)事人作為軍事主官的合法收入及公開商務(wù)活動(dòng)完全無(wú)法匹配！
結(jié)合密信內(nèi)容及證人證言，其賄賂性質(zhì)無(wú)可辯駁！”
關(guān)于無(wú)線電記錄，辯護(hù)律師堅(jiān)持：
“無(wú)法破譯內(nèi)容，則不能作為定罪依據(jù)！或許是其他機(jī)密軍務(wù)！”
檢察官則回應(yīng)：“異常聯(lián)絡(luò)模式與通敵行為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)完全同步，已形成強(qiáng)有力證據(jù)鏈條的一環(huán)，其證明力法庭自有裁量。”
孫寶昌的辯護(hù)人則將火力集中在賬目復(fù)雜性上：
“賬目混亂是多年積弊，前任、戰(zhàn)損、管理疏漏都可能造成虧空，全部算在孫師長(zhǎng)一人頭上，有失公允！
那些商人，本就是游走在灰色地帶，他們的證詞為了自保或報(bào)復(fù)，怎能全信？”
檢察官則出示了審計(jì)人員的綜合報(bào)告：
“經(jīng)獨(dú)立審計(jì)核算，扣除可核查的正常損耗、有限戰(zhàn)損及可能的管理誤差后，依然存在巨額、系統(tǒng)性、且與孫寶昌個(gè)人消費(fèi)及投資記錄直接相關(guān)的資金缺口。
商人證詞與查獲的私賬、銀行流水及部分軍官供述形成交叉印證，可信度高。”
雙方你來(lái)我往，引經(jīng)據(jù)典（主要是引用新頒布的各種條例），爭(zhēng)得面紅耳赤。
旁聽席上的市民們聽得眼花繚亂，既驚嘆于律師們的口才，也隱約感到，定罪似乎真的需要這么多彎彎繞繞的證據(jù)和辯論，而不是誰(shuí)官大誰(shuí)說(shuō)了算。
最終，隨著審判長(zhǎng)多次提醒請(qǐng)圍繞核心證據(jù)與法條辯論，激烈的法庭辯論環(huán)節(jié)結(jié)束，進(jìn)入被告人最后陳述。
劉成久仿佛被抽干了力氣，他望向?qū)徟邢纸^望地掃了一眼旁聽席，聲音嘶啞干澀：
“我劉成久帶兵多年，沒有功勞也有苦勞，是一時(shí)鬼迷心竅，受了小人蠱惑，走錯(cuò)了路。
求法庭，看在我往日勞苦功高，看在我家中尚有老小的份上，從輕發(fā)落啊！”
說(shuō)到最后，竟帶了哭腔。
孫寶昌更是徹底垮了，他幾乎站不穩(wěn)，靠著被告席的欄桿，反復(fù)喃喃：
“我認(rèn)罪！只求別趕盡殺絕，家產(chǎn)你們拿走，給我家里人留條活路吧……”
兩人的哀求在莊嚴(yán)肅穆的法庭里回蕩，帶著窮途末路的悲涼，讓一些旁聽者也心生復(fù)雜滋味。
審判長(zhǎng)面無(wú)表情地聽完，敲響法槌：
“被告人最后陳述完畢。
現(xiàn)在休庭，合議庭進(jìn)行最終評(píng)議。
一個(gè)時(shí)辰后繼續(xù)開庭，宣布判決。”
休庭的一個(gè)時(shí)辰，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)格外漫長(zhǎng)。
法庭外，人們?nèi)宄扇旱刈h論著，猜測(cè)著結(jié)果。
是殺？是關(guān)？
一個(gè)時(shí)辰后，法槌再次敲響，全場(chǎng)肅立。
審判長(zhǎng)手持厚厚的判決書，目光掃過(guò)全場(chǎng)，最后落在兩名面如死灰的被告身上。
“河南省高等特別法庭，關(guān)于劉成久、孫寶昌等一案，經(jīng)公開審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。”
審判長(zhǎng)的聲音如同冰冷的泉水，流淌在寂靜的法庭里。
“本庭經(jīng)審理查明，”
他隨后用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言，概括了法庭認(rèn)定的主要犯罪事實(shí)，與控方指控基本一致。
每說(shuō)一條，劉成久和孫寶昌的身體就不易察覺地顫抖一下。
“……上述事實(shí)，有物證、書證、證人證言、鑒定意見、審計(jì)報(bào)告及被告人部分供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。”
審判長(zhǎng)提高了聲調(diào)：
“本院認(rèn)為，被告人劉成久、孫寶昌身為高級(jí)軍政官員，本應(yīng)恪盡職守，保境安民，卻利用職權(quán)，犯下嚴(yán)重罪行，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。”
“根據(jù)《河南省軍事刑法》第1條、第12條，《河南省懲治貪污瀆職暫行條例》第3條、第9條之規(guī)定，判決如下：”
所有人的心都提到了嗓子眼。
“本院認(rèn)定劉成久擅通外敵、危害國(guó)防、勾結(jié)外力、破壞地方安寧罪名成立；
孫寶昌重大貪污、嚴(yán)重瀆職、縱容部屬危害地方經(jīng)濟(jì)秩序罪名成立。”
“根據(jù)《河南省軍事刑法》、《河南省懲治貪污瀆職暫行條例》及相關(guān)法規(guī)，并參照量刑準(zhǔn)則，本庭判決如下：”
“被告人劉成久，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十五年，褫奪公權(quán)終身。”
“被告人孫寶昌，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十二年，褫奪公權(quán)終身。”
沒有死刑！
旁聽席上響起一片低低的嘩然。但審判長(zhǎng)的話還沒完。
“關(guān)于涉案財(cái)產(chǎn)追繳部分，”
審判長(zhǎng)繼續(xù)道，“經(jīng)查，劉成久違法所得（含受賄款項(xiàng)及其利用非法所得經(jīng)營(yíng)之產(chǎn)業(yè)）共計(jì)估值約大洋二十八萬(wàn)元；
孫寶昌貪污、倒賣所得及其利用贓款置辦之產(chǎn)業(yè)，共計(jì)估值約大洋四十一萬(wàn)五千元。
上述非法所得，依法應(yīng)予全部沒收，上繳省庫(kù)。”
這時(shí)，審判長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào)了一段，讓許多豎起耳朵的市民代表精神一振：
“但在執(zhí)行沒收時(shí)，需依據(jù)《山西省人權(quán)保障暫行規(guī)定》之精神。
法庭經(jīng)核查，劉成久、孫寶昌二人名下，除前述非法所得及明顯超出其合法收入的奢侈財(cái)產(chǎn)外，其家庭原住所用宅邸（各一處，面積合理）、保障直系親屬基本生活之存款（按本地中等生活標(biāo)準(zhǔn)核定）、必要的生活用品及個(gè)人衣物等，不在沒收之列，予以保留，以維持其家庭成員最基本之生存與尊嚴(yán)。
具體清單將由執(zhí)行法庭另行核定并公示。”
這段話在法庭內(nèi)引起了更深的議論。
沒收家產(chǎn)，卻給家里人留下房子和基本活命錢？
這似乎和以往抄家滅門、掃地出門的做法不太一樣。
審判長(zhǎng)最后宣布：“如不服本判決，可于十日內(nèi)向本庭提出上訴。閉庭！”
法槌落下，這場(chǎng)牽動(dòng)開封人心的審判，終于畫上句號(hào)。
退庭后，市民代表們涌出法庭，在臺(tái)階上、街角邊就迫不及待地議論開來(lái)。
“二十五年！十二年！這牢飯可夠他們吃的了！”一個(gè)車夫模樣的人咂舌道。
“沒殺頭，算是撿了條命。”一個(gè)老先生捋著胡子，“不過(guò)這輩子也算完了。”
“關(guān)鍵是那家產(chǎn)！”糧店伙計(jì)更關(guān)心這個(gè)，“聽見沒？只沒收貪來(lái)的，家里原來(lái)住的房子和基本過(guò)日子的錢，還給留著！這算不算禍不及妻兒？”
茶館掌柜點(diǎn)點(diǎn)頭：“是這么個(gè)理兒。
以前哪管這些？
上頭一倒，底下連根拔起，丫鬟仆役都得跟著遭殃。
這次看來(lái)，是真照著那些新貼出來(lái)的條例辦事了。
貪官該罰，但家里人沒范罪，好像也給條活路。”
“這人權(quán)法還挺講人情？”
一個(gè)女教員若有所思，“不過(guò)，怎么判定哪些是貪來(lái)的，哪些是原來(lái)的？
基本生活標(biāo)準(zhǔn)又怎么算？
這里頭恐怕學(xué)問(wèn)大了。”
“有學(xué)問(wèn)也比沒章程強(qiáng)！”
一個(gè)中年漢子道，“至少有個(gè)說(shuō)法，不是全憑當(dāng)官的一張嘴。你看那劉成久、孫寶昌，證據(jù)一條條擺出來(lái)，他們自己也辯過(guò)，最后才判的。那匯票底單，還真去漢口取來(lái)了！這架勢(shì)，以前哪有？”
“就是不知道，是不是就這一回做樣子給咱們看？”也有人持懷疑態(tài)度。
“管他是不是做樣子，這次總算見著點(diǎn)不一樣的政府了。”
胡老書吏總結(jié)道，“貪官污吏，該蹲大獄蹲大獄，該吐贓款吐贓款。
但辦事，得按貼出來(lái)的條文走，證據(jù)得扎實(shí)，還得給被告說(shuō)話的機(jī)會(huì)，甚至家里無(wú)辜的，還能給留個(gè)窩、留口飯。
這世道……”
眾人議論紛紛，各懷心思散去。
-----------------
北平
總統(tǒng)府一間用于非正式議事的偏廳里，幾位并非直系核心、但與徐世昌關(guān)系較近的官員、前清遺老及學(xué)界名流，正借著品茗賞畫的名義，低聲交換著看法。
桌上攤開著這幾日的《晨報(bào)》、《世界日?qǐng)?bào)》、《順天時(shí)報(bào)》等。
“諸位看了開封那邊的新聞了嗎？”
一位戴著圓眼鏡、在教育部掛閑職的老翰林呷了口茶，慢悠悠地開口，“劉成久，二十五年；孫寶昌，十二年。家產(chǎn)抄沒，但妻兒老小的住宅和基本用度予以保留。這判決有點(diǎn)意思。”
“何止是有意思。”
一位在農(nóng)商部任職、曾留學(xué)日本的中年官員接過(guò)話頭，指著《晨報(bào)》上特意加框的段落，“你們看這報(bào)道里寫的庭辯激烈，證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，辯護(hù)律師據(jù)理力爭(zhēng)，法庭予以采納，沒收財(cái)產(chǎn)依《保障條例》保留家屬基本生存所需。
字里行間，透著股子依法辦事、程序正義的勁兒。
這跟我們往常聽聞的，某地軍頭倒臺(tái)，一夜之間樹倒猢猻散、家產(chǎn)抄掠一空、親信或死或囚的場(chǎng)面，可是大不相同。”
《順天時(shí)報(bào)》（日資背景）的報(bào)道被另一位對(duì)國(guó)際事務(wù)敏感的前外交官拿起：
“日本人觀察得更細(xì)。
他們?cè)u(píng)論說(shuō)，山西在河南推行的是法治移植實(shí)驗(yàn)，試圖用一套成文的、公開的程序規(guī)則，來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)派系斗爭(zhēng)的叢林法則和事后報(bào)復(fù)。
雖然其法仍是地方性的，其武力后盾顯而易見，但這種方式，至少在表面上提供了更高的可預(yù)期性和對(duì)失敗者一定程度的保護(hù)，可能對(duì)穩(wěn)定地方精英階層、減少權(quán)力更迭時(shí)的社會(huì)動(dòng)蕩有作用。”
一位與山西有些商業(yè)往來(lái)的商人插言：
“我在太原的生意伙伴私下說(shuō)，他們那邊最近在大力宣傳什么《人權(quán)保障條例》，核心就是生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、不受任意拘禁權(quán)這些。
開封審判，簡(jiǎn)直就是這個(gè)條例的實(shí)戰(zhàn)演示。
你看，沒要人命（無(wú)死刑），審判走程序（允許辯護(hù)、質(zhì)證），抄家留余地（保障家屬基本生存）。
這做給誰(shuí)看？
不光是給老百姓看，更是給咱們這些在臺(tái)上、也可能有朝一日在臺(tái)下的人看啊。”
這話讓在座幾位心里都微微一凜。
他們都是宦海浮沉多年的人物，深知今日座上客，明日階下囚的道理。
在北平，派系傾軋殘酷，失敗者下場(chǎng)往往凄慘無(wú)比。
遠(yuǎn)的不說(shuō)，直皖戰(zhàn)后，多少皖系要員倉(cāng)皇出逃，留下的家產(chǎn)被勝利者瓜分殆盡，家人流離失所？
段祺瑞本人雖得保全，也是惶惶不可終日。
而像劉成久、孫寶昌這樣級(jí)別的將領(lǐng)，若是在直系內(nèi)部的清洗中倒臺(tái)，恐怕早就被秘密處決，家產(chǎn)充公，家人命運(yùn)堪憂了。
“山西這一手是在收買人心啊。”
老翰林捻著胡須，意味深長(zhǎng)地說(shuō)，“他告訴那些可能反對(duì)他、或者將來(lái)可能被他打敗的人：在我的治下，你不會(huì)死，還能有個(gè)公開說(shuō)話（辯護(hù)）的機(jī)會(huì)，家產(chǎn)雖損，但妻兒老小不至于凍餓街頭，有條活路。
這比動(dòng)不動(dòng)就殺一儆百、斬草除根，聽起來(lái)是不是讓人安心那么一點(diǎn)點(diǎn)？”
那位中年官員壓低聲音：“豈止是安心。
我聽聞，南邊一些省份，也有失意政客或擔(dān)憂未來(lái)的人，開始悄悄打聽往山西走的門路了。
那邊工業(yè)需要人才，去了至少身家性命有個(gè)相對(duì)明確的保障。
這人權(quán)保障四個(gè)字，在咱們這兒是紙面文章，在人家那兒，似乎正努力變成一種保障。”
前外交官嘆了口氣：“是啊，對(duì)比太鮮明了。
咱們這兒，贏了通吃，輸了全賠，甚至賠上性命全家。
山西那邊，輸了棋，或許只是退到場(chǎng)邊，還能保留一點(diǎn)體面和基本生計(jì)。
這對(duì)于很多并非核心死忠、只是隨波逐流或謀求安身立命的人來(lái)說(shuō)，吸引力不言而喻。
閻百川這是要把文明、法治當(dāng)武器，不光攻城，還要攻心。”
商人的話更直白：“說(shuō)白了，跟著曹大帥、吳大帥干，贏了自然榮華富貴，可萬(wàn)一輸了，那就是萬(wàn)劫不復(fù)。
跟著山西干，或者哪怕只是不跟他死磕，就算最后輸了，好像也還有個(gè)底線兜著。
這買賣，仔細(xì)想想……”
眾人一時(shí)沉默，各自品著茶，心思卻早已飛遠(yuǎn)。
他們都不是直系鐵桿，身處北平這個(gè)權(quán)力漩渦，對(duì)未來(lái)何嘗沒有憂慮？
山西在河南展示的這套法治外衣下的溫和清算（相比傳統(tǒng)而言），像一面鏡子，映照出北方傳統(tǒng)軍閥政治的殘酷與不確定的權(quán)力游戲可能。
雖然他們深知這游戲規(guī)則依然是強(qiáng)者制定，但至少明碼標(biāo)價(jià)，留有底線。
-----------------
天津，日租界一處僻靜的花園洋房?jī)?nèi)。
小客廳里煙霧繚繞，氣氛沉郁。
圍坐的幾人，皆是皖系兵敗后避居津門、或失勢(shì)賦閑的要員、將領(lǐng)。
曾經(jīng)的煊赫已成過(guò)眼云煙，如今他們大多靠著昔日積蓄、變賣細(xì)軟或某些灰色收入度日，時(shí)刻擔(dān)憂著直系的進(jìn)一步清算，內(nèi)心充滿不甘與惶惑。
桌上同樣散落著近期的報(bào)紙，關(guān)于河南審判和山西動(dòng)向的報(bào)道被紅筆圈出多處。
“都看到了吧？”說(shuō)話的是原皖系某邊防督辦，年約五旬，面容憔悴但眼神依舊銳利，“開封這一出，閻老西唱的是哪一曲？”
一位原陸軍部次長(zhǎng)，姓徐的冷笑一聲：“還能是哪一曲？收買人心，樹立牌坊！把吞并河南說(shuō)得跟幫忙搞建設(shè)似的，把整治對(duì)手包裝成依法審判。劉成久、孫寶昌那兩個(gè)蠢貨，落得這般下場(chǎng)，還要謝他不殺之恩、留家小活命之恩呢！”
“話雖如此，”
另一位原財(cái)政系統(tǒng)的官員，推了推眼鏡，語(yǔ)氣謹(jǐn)慎，“這次審判確實(shí)有些門道。
你們細(xì)看這審判過(guò)程，公開審理，允許請(qǐng)律師辯護(hù)，證據(jù)要當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，判了重刑卻沒要人命，抄家還留了基本生活費(fèi)和老宅。
這一套流程下來(lái)，比起咱們當(dāng)年倒臺(tái)時(shí)……”
他說(shuō)到這里，住了口，但在座諸人都明白其意。
當(dāng)年直皖戰(zhàn)后，他們這些人倉(cāng)皇出走，留在京、津的宅邸、產(chǎn)業(yè)大多被直系新貴或趁火打劫者占據(jù)，家人受盡白眼，甚至有些來(lái)不及走的部下親信，被捕后下落不明。
那種毫無(wú)規(guī)則、全憑勝利者喜惡的清算，比之報(bào)紙上描述的河南審判，可謂天壤之別。
客廳里陷入短暫的沉默，只有香煙燃燒的細(xì)微聲響。
一種復(fù)雜的情緒在彌漫。
有對(duì)山西趁火打劫（在他們看來(lái)，山西與直系都是北洋體系內(nèi)崛起的競(jìng)爭(zhēng)者）的不忿，也有對(duì)自身處境的悲涼。
“徐兄（指督辦），”原次長(zhǎng)忽然壓低聲音，“我聽說(shuō)，段芝老（段祺瑞）那邊，最近也有些靜極思動(dòng)。
雖然閉門謝客，但身邊人透露，對(duì)山西近來(lái)的舉動(dòng)，頗為關(guān)注。
尤其是他們搞的那個(gè)什么《人權(quán)保障條例》。”
督辦徐眼神一閃：“芝老自然有芝老的考量。
不過(guò)，咱們這些人，總不能坐吃山空，整日提心吊膽吧？
直系那邊，曹三、吳子玉可沒打算放過(guò)我們，只是眼下忙著消化地盤、對(duì)付南邊，暫時(shí)沒空理會(huì)。
等他們騰出手來(lái)……”
這話說(shuō)中了眾人的心病。
直系的威脅如同懸在頭頂?shù)睦麆Γ恢螘r(shí)落下。
財(cái)政官沉吟道：“山西此番在河南，展示的不只是軍力，對(duì)我等也是一條備選的后路。”
“你的意思是？”督辦看向他。
“我在想，”
財(cái)政徐官聲音更低了，“咱們這些人，在軍事上已成過(guò)往，但在政務(wù)、經(jīng)濟(jì)、外交乃至地方人脈上，總還有些殘存的價(jià)值。
直系視我們?yōu)樨酱宄呐f勢(shì)力，恨不得除之而后快。
但山西他們正在擴(kuò)張，正在建設(shè)，正需要各種人才和經(jīng)驗(yàn)去填充新得的地盤，尤其是像河南這樣的大省。
他們搞的那套法治、保障，比往常的政府機(jī)構(gòu)更需要人才。”
原次長(zhǎng)眉頭緊皺：“你想去投山西？
那可是與虎謀皮！
閻老西比曹三更精于算計(jì)！
咱們?nèi)チ耍苡惺裁春霉映裕?/p>
說(shuō)不定被利用完了，一樣兔死狗烹！”
“未必是投。”
督辦徐忽然開口，他顯然也思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題，“可以是考察，交流，甚至應(yīng)聘。
山西不是在大搞建設(shè)，缺工程師、缺教師、缺管理人才嗎？
咱們這些人里，懂洋務(wù)的、管過(guò)實(shí)業(yè)的、辦過(guò)學(xué)的，不是沒有。
以個(gè)人名義去，不談?wù)危蛔鍪隆?/p>
看看他們的環(huán)境，看看他們是不是真如宣傳那般，能給一個(gè)相對(duì)安穩(wěn)的做事環(huán)境，和一份明確的保障。”
他頓了頓，環(huán)視眾人：
“更重要的是，山西現(xiàn)在風(fēng)頭正勁，儼然已成北方一極。
直系雖強(qiáng)，但內(nèi)部并非鐵板一塊，南有革命黨牽制。
若山西真能站穩(wěn)腳跟，甚至進(jìn)一步擴(kuò)張，那么，在山西勢(shì)力范圍內(nèi)，或許能為我們這些人，提供一個(gè)避風(fēng)港？
或者，一個(gè)未來(lái)或許能借以重新發(fā)聲的平臺(tái)？
總比困在天津，等著不知哪天落下的刀子強(qiáng)。”
這話極具誘惑力，也極其大膽。
投靠一個(gè)正在崛起的、與舊主（皖系）并無(wú)直接仇怨但也不算盟友的新強(qiáng)權(quán)，借助其保障體系尋求安身立命，甚至觀望局勢(shì)，以待將來(lái)。
這比單純流亡海外或隱姓埋名，似乎多了幾分主動(dòng)和希望。
“可是，如何接洽？山西那邊會(huì)接納我們嗎？不會(huì)被視為政治麻煩？”有人擔(dān)憂。
財(cái)政徐官道：“此事需極其謹(jǐn)慎。
或許，可以通過(guò)一些民間渠道，比如商會(huì)、學(xué)術(shù)團(tuán)體，先進(jìn)行非正式接觸。
山西現(xiàn)在求才若渴，尤其是高級(jí)別、有經(jīng)驗(yàn)的人才。
只要我們擺正姿態(tài)，表明只愿專注于技術(shù)或事務(wù)性工作，不過(guò)問(wèn)敏感政治，或許有機(jī)會(huì)。
至于保障……
開封審判，就是他們給出的最新案例。
至少說(shuō)明，在他們的規(guī)則下，失敗者，是有可能保住性命和基本家業(yè)的。”
眾人再次沉默，但眼神中的猶豫和盤算更加明顯。
山西展示的文明姿態(tài)和法治外殼，如同一層誘人的糖衣，包裹著其擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)。
對(duì)于這些失意政客和將領(lǐng)而言，這糖衣或許苦澀，但對(duì)比直系赤裸裸的武力威脅和毫無(wú)保障的未來(lái)，未嘗不可一試。
尤其是那保留基本生存資料的判決，像一顆定心丸，暗示著即使最壞的情況發(fā)生（再次失敗），也不至于墜入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
“此事還需從長(zhǎng)計(jì)議。”
督辦徐最終說(shuō)道，但語(yǔ)氣已經(jīng)松動(dòng)，“大家不妨都多留心山西那邊的消息，特別是關(guān)于他們用人政策和那個(gè)《保障條例》具體落實(shí)的情況。有機(jī)會(huì)的話或許真該有人，過(guò)去看看。”
對(duì)于這些北洋舊人而言，山西不再僅僅是一個(gè)強(qiáng)大的鄰居或潛在的對(duì)手，更開始成為一個(gè)可能的選項(xiàng)
一個(gè)成為能提供安全、體面甚至未來(lái)機(jī)會(huì)的、規(guī)則相對(duì)明確的避難所和新起點(diǎn)。