夏祖晨副省長只是微微頷首，未置可否，保持著一貫的嚴肅中立。

他作為副省長兼公安廳廳長，算是接了李勝齊的班。

不過他與李勝齊走得并不近，多少有點避嫌的意思。

艾龍副省長則從民生角度溫和提醒：“產業升級最終要惠及百姓就業和生活。新計劃如果涉及傳統產業調整，希望能提前做好社會影響的評估。”

黃繼學副省長眉頭微蹙，想說什么，但看了眼主持會議的余曉，又暫時按捺住了。

壓力似乎一邊倒地傾向于“謹慎”和“再研究”。

余曉省長沒有立即表態，手指在省城的材料上輕輕敲擊，目光投向一直未發言的常務副省長李勝齊：“勝齊同志，你也關注省城的情況，談談看法。”

李勝齊放下手中的筆，神色平靜，既沒有反駁謝峰和周愛民，也沒有立刻為省城辯護。

他只是對工作人員示意了一下：“我準備了幾張簡單的圖表，可以幫助大家更直觀地了解省城產業當前面臨的一些結構性問題。”

會議室前方的投影亮起。PPT畫面簡潔專業，沒有多余修飾。

第一張是省城近五年三大產業占比及高技術產業增速對比圖，曲線顯示傳統制造業占比緩慢下降但依然龐大，高技術產業增速雖高于平均，但基數小，對整體拉動有限。

第二張是省城規上工業企業研發投入強度與全國平均水平、與沿海先進省份省會的對比，柱狀圖顯示省城明顯落后。

第三張則更尖銳，是一張省城重點產業鏈關鍵零部件、核心材料、工業軟件的對外依存度分析圖，幾個醒目的紅色高百分比數字觸目驚心。

“剛才幾位同志談到了謹慎和風險，這非常必要。”

李勝齊的聲音平穩響起，他走到投影旁，激光筆的光點落在那些圖表上，“但我們的決策，首先要基于對現狀和問題的清晰認識。從這些客觀數據看，省城的產業現狀可以概括為：傳統路徑依賴較重，創新驅動能力不足，產業鏈關鍵環節安全性脆弱。

這不僅是省城自身的發展瓶頸，也直接影響到全省經濟高質量發展和抗風險能力。”

他切換畫面，出現了“產業大腦”“本土基金”“揭榜掛帥”等概念的簡要文字說明框圖，每個框圖旁邊都標注了與之對應的待解決問題：“數據孤島與決策低效”“創新主體融資難、成長慢”“關鍵技術受制于人”。

“省城近期探討的這些新思路，或許還不成熟，但它們的出發點，正是直指我們剛才從數據中看到的這些核心痛點?！?/p>

李勝齊環視全場，語氣加重，“‘產業大腦’探索的是如何利用數字技術打破壁壘，提升政府和產業整體的運行效率與安全韌性——這符合國家全力發展數字經濟、推進治理能力現代化的戰略方向。

‘本土基金’和‘揭榜掛帥’，瞄準的是如何更有效地培育本土創新力量、破解‘卡脖子’難題——這緊扣國家關于強化科技創新、保障產業鏈供應鏈自主安全的緊迫要求?！?/p>

他沒有提李默的名字，也沒有為具體方案辯護，而是將省城的思考無縫對接到國家最高戰略層面，賦予了其無可置疑的正當性和緊迫性。

李勝齊話鋒一轉，回到務實層面：“當然，正如愛民同志、謝峰同志所強調的，具體怎么做，風險如何防控，需要極其審慎地設計和嚴格的論證。但這不意味著我們應該因為存在困難和風險，就否定探索的必要性和方向的正確性。”

他看向省發改委、工信廳、財政廳、數據局等部門負責人，“我認為，省級相關部門的態度，不應該是簡單的‘觀望’或‘督促’，而應該是主動靠前服務，加強指導。

比如，數據標準和安全規范，省數據局可以牽頭組織專家，幫助省城一起研究；基金運作的監管模式，財政廳、金融局可以分享經驗，協助設計既激發活力又防范風險的機制。

總的原則應該是：鼓勵和支持地方在吃透國家精神、把準發展方向的前提下，進行大膽而穩妥的探索。省里的角色，是導航員和護航者，而不是簡單的裁判員或攔路石。”

李勝齊的發言，有理有據，有高度有深度，更有策略。

他首先用無可辯駁的數據確立了“必須變革”的共識，然后將省城的探索定義為“對國家戰略的基層響應”，最后提出“省級部門應主動指導支持”的務實路徑。

這一套組合拳，不僅化解了謝峰等人“偏離方向”的質疑，還將“謹慎”的訴求轉化為“如何更好地支持探索”的建設性議題。

會場再次安靜，但氣氛已然不同。

謝峰眉頭緊鎖，盯著圖表，一時難以找到新的反駁點。

周愛民若有所思地看著PPT上的依存度數據。

黃繼學副省長的臉色明顯緩解了許多。

余曉省長身體微微后靠，雙手交疊放在桌上，目光在幾位副省長臉上緩緩移動，最終落在了那份省城材料和李勝齊展示的圖表之間。

沉吟了足足半分鐘，會議室里落針可聞。

終于，他緩緩開口，聲音沉穩：“勝齊同志的分析，很透徹，有數據，有高度，也有操作性。”

他首先肯定了李勝齊，定了調子。

“省城的情況，確實到了需要下決心推動產業轉型升級、破解深層次矛盾的時候。剛才圖表里那些對外依存度數字，看了讓人睡不著覺。”

他指了指投影，“省城提出的這些新思路，方向是對的，是符合國家高質量發展和科技自立自強要求的。作為省會，應該有這個擔當和銳氣去探索?！?/p>

他話鋒微轉，看向謝峰和周愛民：“當然，謝峰同志、愛民同志強調的風險和審慎，也非常重要。任何改革探索，都不能蠻干。特別是涉及數據安全、金融風險、社會穩定的環節，必須把工作做細，把預案做足。”

最后，他一錘定音：“我看這樣，省城產業規劃修訂和生態提升計劃，原則同意他們按這個方向深化研究、探索推進。省里呢，相關廳局要按照勝齊同志的意見，主動對接，加強指導，幫助完善方案，防控風險。

特別是發改委、工信廳、財政廳、數據局、科技廳，要指定專人，成立一個小的協調聯絡機制，定期跟蹤，遇到共性問題及時研究解決?？偟囊笫牵悍较蛞獔远ǎ襟E要穩妥，省里要支持。”

“余省長指示明確，我們一定落實好?！?/p>

李勝齊立刻接話。謝峰和周愛民也只得點頭稱是。

會議紀要上，關于省城的部分，最終形成了“支持探索、加強指導、防控風險”的明確意見。

來自金全勝副書記“穩定壓倒一切”的隱性壓力，在這場以數據和戰略說話的省府會議上，被李勝齊巧妙引導、余曉最終拍板形成的“支持探索”共識，有效地平衡和化解了。

省城李默的“劍”，在省級層面，獲得了至關重要的合法性認可和行動空間。

雖然前路依然布滿荊棘，但至少，通往下一個關隘的“通行證”，已經握在了手中。