林默拿起那份辯護(hù)詞，徑直走向門口。

“就按這個(gè)提交。”

“等等！”韓清叫住他，“你就不問問我的意見？”

林默停下腳步，回頭，臉上是那種讓韓清既熟悉又陌生的，混合著嘲諷與自信的笑容。

“我問了。”

“然后呢？”

“你的意見，我駁回。”

門沒有關(guān)。

林默的身影就那樣站在門口，背對(duì)著辦公室里的燈光，像一尊拒絕妥協(xié)的雕像。

空氣凝固了。

韓清感覺一股熱血直沖頭頂，憤怒幾乎要灼穿她的理智。

“駁回？”她重復(fù)著這兩個(gè)字，像是第一次聽到它們一樣。

她猛地站起來，椅子因?yàn)閯?dòng)作過大而后移，發(fā)出一聲刺耳的摩擦音。

“林默，你以為你是誰？這是我的律師事務(wù)所！這個(gè)案子，我是負(fù)責(zé)人！”

【來了，身份壓制。當(dāng)邏輯無法取勝時(shí)，就開始談?wù)摰匚弧！?/p>

林默轉(zhuǎn)過身，重新面向她。

他沒有走進(jìn)來，就站在門口的光影交界處，那張年輕的臉上，笑容已經(jīng)消失，取而代之的是一種近乎冷酷的審視。

“韓律師，我現(xiàn)在想說一句很難聽的話。”

他的聲音不大，卻像一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)地剖開辦公室里虛偽的平靜。

“恕我直言，你作為律師的思想，從根子上就有問題。”

韓清的呼吸一滯。

這不是反駁，這是審判。

“你……”

“我們的工作，不是絞盡腦汁去‘證明李航無罪’。”林默打斷了她，“我們甚至不需要去證明任何事。”

他往前走了一步，進(jìn)入燈光之下，影子被拉得老長。

“我們的工作，是質(zhì)疑。是拿著放大鏡，去審視、去攻擊、去撕碎公訴方提出來的每一條證據(jù)，去證明他們的指控是多么荒謬，他們的邏輯鏈條是多么脆弱不堪！”

“我們只需要告訴法官和陪審團(tuán)一件事：他們錯(cuò)了。”

韓清被這番言論沖擊得說不出話。

這些道理她都懂，法學(xué)院的教科書上寫得清清楚楚。

但現(xiàn)實(shí)呢？現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)你只攻擊而不建立時(shí)，法官會(huì)認(rèn)為你是在胡攪蠻纏。

“你太想當(dāng)然了！”她終于找回了自已的聲音，“你沒有上過庭，你不知道法官想看到的是什么！他們想看到一個(gè)完整的、能夠替代公訴方邏輯的辯護(hù)故事，而不是一堆散亂的質(zhì)疑！”

【她還在用‘經(jīng)驗(yàn)’來框定‘正義’。】

“所以你就給他們編一個(gè)‘防衛(wèi)過當(dāng)’的故事？”林默反問，“一個(gè)你自已都不信的故事？”

他的話像一記耳光，抽在韓清臉上。

她確實(shí)不信。

在看到那份尸檢報(bào)告的全新解讀后，她內(nèi)心的天平早已傾斜。

但理智和經(jīng)驗(yàn)告訴她，那條路不能走。

“林默，我承認(rèn)我被你說服了，真相可能就是你所說的那樣。但是……”她換了一種語氣，試圖用現(xiàn)實(shí)來讓他清醒。

“我或許是個(gè)大一的新生，沒有你，我甚至上不了這個(gè)法庭，接觸不了這個(gè)案子。”

林默忽然放緩了語氣，甚至帶上了一點(diǎn)自嘲。