林默拿起那份辯護詞，徑直走向門口。
“就按這個提交。”
“等等！”韓清叫住他，“你就不問問我的意見？”
林默停下腳步，回頭，臉上是那種讓韓清既熟悉又陌生的，混合著嘲諷與自信的笑容。
“我問了。”
“然后呢？”
“你的意見，我駁回。”
門沒有關。
林默的身影就那樣站在門口，背對著辦公室里的燈光，像一尊拒絕妥協的雕像。
空氣凝固了。
韓清感覺一股熱血直沖頭頂，憤怒幾乎要灼穿她的理智。
“駁回？”她重復著這兩個字，像是第一次聽到它們一樣。
她猛地站起來，椅子因為動作過大而后移，發出一聲刺耳的摩擦音。
“林默，你以為你是誰？這是我的律師事務所！這個案子，我是負責人！”
【來了，身份壓制。當邏輯無法取勝時，就開始談論地位。】
林默轉過身，重新面向她。
他沒有走進來，就站在門口的光影交界處，那張年輕的臉上，笑容已經消失，取而代之的是一種近乎冷酷的審視。
“韓律師，我現在想說一句很難聽的話。”
他的聲音不大，卻像一把手術刀，精準地剖開辦公室里虛偽的平靜。
“恕我直言，你作為律師的思想，從根子上就有問題。”
韓清的呼吸一滯。
這不是反駁，這是審判。
“你……”
“我們的工作，不是絞盡腦汁去‘證明李航無罪’。”林默打斷了她，“我們甚至不需要去證明任何事。”
他往前走了一步，進入燈光之下，影子被拉得老長。
“我們的工作，是質疑。是拿著放大鏡，去審視、去攻擊、去撕碎公訴方提出來的每一條證據，去證明他們的指控是多么荒謬，他們的邏輯鏈條是多么脆弱不堪！”
“我們只需要告訴法官和陪審團一件事：他們錯了。”
韓清被這番言論沖擊得說不出話。
這些道理她都懂，法學院的教科書上寫得清清楚楚。
但現實呢？現實是，當你只攻擊而不建立時，法官會認為你是在胡攪蠻纏。
“你太想當然了！”她終于找回了自已的聲音，“你沒有上過庭，你不知道法官想看到的是什么！他們想看到一個完整的、能夠替代公訴方邏輯的辯護故事，而不是一堆散亂的質疑！”
【她還在用‘經驗’來框定‘正義’。】
“所以你就給他們編一個‘防衛過當’的故事？”林默反問，“一個你自已都不信的故事？”
他的話像一記耳光，抽在韓清臉上。
她確實不信。
在看到那份尸檢報告的全新解讀后，她內心的天平早已傾斜。
但理智和經驗告訴她，那條路不能走。
“林默，我承認我被你說服了，真相可能就是你所說的那樣。但是……”她換了一種語氣，試圖用現實來讓他清醒。
“我或許是個大一的新生，沒有你，我甚至上不了這個法庭，接觸不了這個案子。”
林默忽然放緩了語氣，甚至帶上了一點自嘲。