微博上迅速出現了一個話題:#今天你學英語了嗎#
點進去全是調侃:
“正在背單詞,突然覺得索然無味。”
“如果寰宇大學早點成立,我當年就不會因為英語差沒考上985了。”
“我媽問我為什么跪著看手機,我說我在看一個新時代的開啟。”
當然,也有理性的聲音。
@教育研究者趙博士:“我認為寰宇大學的做法不是否定英語的價值,而是重新定位英語的地位。把英語從‘必考科目’降為‘選修工具’,讓學生根據自身需求選擇。這其實更科學。語言應該是服務的工具,而不是篩選的枷鎖。”
這條相對中立的評論也得到了廣泛認可。
爭論持續發酵,但一個不爭的事實是:對于無數英語不好的學生來說,寰宇大學成了黑暗中突然亮起的一盞明燈。
如果說“不考英語”引發的是理念之爭,那么公告中關于“健康承諾”的部分,則直接擊中了千萬家庭內心最柔軟的地方。
微博話題#還你一個健康的孩子#下,無數家長留下了讓人淚目的留言。
@冀省李媽媽: “我女兒先天性心臟病,醫生說手術成功率只有60%,而且需要五十萬。我們賣了房子,借遍了親戚,還是不夠。看到寰宇大學的公告,我哭了整整一小時。如果女兒能考上,她的病有救了……這不是上學,這是救命。”
這條微博配了一張照片:一個面色蒼白的女孩在病床上看書,眼神卻明亮。
點贊迅速破百萬,評論里全是祝福。
@蜀省張爸爸: “兒子三年前車禍,脊椎受傷,這輩子可能都要坐輪椅。他成績很好,本來能考重點大學,但現在……看到寰宇大學說能治后天創傷,我手都在抖。”
@粵省陳媽媽: “我兒子自閉癥,智力正常但不與人交流。普通大學不會收他,特殊教育學校又學不到東西。寰宇大學說治愈所有疾病……自閉癥也算疾病吧?有人知道嗎?在線等,急!”
這條下面,寰宇集團官方賬號罕見地回復了:“算。報名即可。”
短短幾個字,讓無數類似家庭的家長看到了希望。
@陜省王爸爸: “女兒白血病,化療三年了,頭發掉光,但一直堅持學習。她說想上大學。看到公告,我第一次覺得……也許她真的有未來。”
這些真實的故事,讓原本的爭議逐漸被感動取代。
有人整理了這些留言,制作成視頻《父母的祈禱》,發布后二十四小時播放量破五億。
視頻結尾是一行字:“對于這些父母來說,寰宇大學不是一個選擇,是一個奇跡。”
“全免費”和“嚴管理”是另外兩個引爆點。
關于免費:
@財經博主算了一筆賬:“按照現行大學收費標準,一個本科生四年學費約2-3萬,住宿費1萬,生活費至少6萬,加上其他雜費,總計10-15萬。如果是民辦或中外合作,可能達到20-30萬。寰宇大學全免,十二萬名學生,僅學費一項每年就要補貼至少30億。加上食宿、醫療……每年投入可能超過100億。這才是真正的教育公益。”
@普通家長:“我家兩個兒子,大兒子去年上二本,一年兩萬五,加上生活費,一年四萬。我和老婆工資加起來一個月八千,供一個大學生已經吃力。小兒子今年高考,如果能上寰宇大學,等于給我們家減負二十萬。這是實實在在的恩情。”
但也有質疑聲:
@經濟學家馬教授:“企業辦教育值得鼓勵,但如此高額補貼能否持續?一旦寰宇集團經營出現問題,這些學生怎么辦?教育不應該完全依賴企業善心。”
對此,有網友犀利回復:
“馬教授,您可能不了解寰宇集團的盈利能力。僅淮縣芯片產業園,今年一季度產值就超過20000億。星際戰艦都能造的企業,會供不起十二萬大學生?”
“而且公告說了‘終身免費醫療’,這根本不是短期項目,是長期承諾。”
關于嚴格管理:
這才是真正的兩極分化。
@70后父親:“我雙手贊成!現在的孩子就是管得太松了!我們小時候,老師用戒尺打手心是常事,犯了錯罰站、寫檢討,哪個沒經歷過?正因為嚴格,才知道什么能做,什么不能做。現在呢?老師不敢管,家長舍不得管,孩子無法無天。進了大學更是放羊,四年玩過去,什么都沒學到。寰宇大學敢管,是好事!”
@80后母親:“適度懲戒我可以接受,但‘體罰’這個詞太刺眼了。打手心可以,打屁股?這涉及到尊嚴問題。而且‘適度’的標準是什么?誰來監督?這些都需要明確。”
@90后年輕教師:“我從教五年,最深的感受就是‘束手束腳’。學生上課玩手機,你說他,他頂嘴。你沒收手機,家長投訴你侵犯財產權。你罰站,他說你體罰。最后只能睜一只眼閉一只眼。如果寰宇大學能給教師足夠的權威,也許真能改變現在的教育困局。”
反對聲也很強烈:
@兒童權益保護者:“任何形式的體罰都是違法的!《未成年人保護法》明確規定禁止體罰。寰宇大學這是公然違法!”
立刻有人反駁:
“看清楚,大學生基本都是成年人,不適用《未成年人保護法》。”
“而且公告說的是‘違紀學生’,不是所有學生。對于霸凌者、作弊者,為什么不能懲戒?你希望你的孩子被霸凌,還是要霸凌他人?”
@自由派家長:“我的孩子我會教育,不需要學校動手。如果寰宇大學真敢體罰,我絕對不會讓孩子報考。”
下面有人冷冷回復:“放心,您孩子可能考不上。寰宇大學一年只招十二萬,而今年高考生一千兩百萬,錄取率1%。您不報,有的是人報。”
殘酷,但真實。