“當(dāng)然認(rèn)同了，改開是我黨前所未有的創(chuàng)舉，沒有改開，就沒有現(xiàn)在富強(qiáng)，也沒有現(xiàn)在充滿活力的經(jīng)濟(jì)體系……”楊辰激動(dòng)地吧嗒吧嗒說(shuō)了一通。
這是無(wú)論如何不能有絲毫質(zhì)疑的，別說(shuō)楊辰是親身經(jīng)歷過這個(gè)從落后到現(xiàn)代、從貧窮到富裕的年代，感受過日新月異的變化，而且即使是再過幾十年，改開仍然是主旋律。
“很好，如果你不認(rèn)同這個(gè)，我們就沒有必要談下去了。”藺春林贊許地點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道。
楊辰后背頓時(shí)涌出一陣?yán)浜梗瓉?lái)是給自已挖了一個(gè)坑，看自已會(huì)不會(huì)主動(dòng)跳進(jìn)來(lái)。
如果換成大膽政治投機(jī)的人，在這個(gè)場(chǎng)景，可能會(huì)說(shuō)出不對(duì)的話，但對(duì)楊辰來(lái)說(shuō)，這是絕對(duì)不容改變的。
你以為這樣的人很少見，其實(shí)不然，喜歡上來(lái)就危言聳聽，來(lái)吸引關(guān)注的人多了，有的是騙子，但更多的是投機(jī)客。
“面對(duì)一種前所未有的新生事物，你支持政府對(duì)其管制，還是任由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)。”藺春林又接著問道。
“讓政府管制，根據(jù)效果再進(jìn)行調(diào)整，市場(chǎng)調(diào)節(jié)一旦出現(xiàn)亂子，無(wú)法收拾。”楊辰毫不猶豫地說(shuō)道。
政府管著好歹還有個(gè)底限，任由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的話，能亂到天際，到時(shí)候想管也管不住了。
“目前的改開力度，你認(rèn)為是大了還是小了，還需不需要繼續(xù)加大改開力度？”這其實(shí)是兩個(gè)問題，但你如果選擇大了，那自然就只是一個(gè)問題了。
“小了，還要繼續(xù)加大力度。”楊辰繼續(xù)堅(jiān)定地回答道。
藺春林面色毫無(wú)異狀，眼神中卻透著一絲不悅：“那你是支持全面放開了？”
“我認(rèn)為除金融、軍工、宣傳和民生行業(yè)，其它的都可以放開，現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不管什么行業(yè)，什么企業(yè)，都要面臨全球的競(jìng)爭(zhēng)，與其讓它們躲在國(guó)家的保護(hù)下不思進(jìn)取，不如放他們?nèi)テ礆ⅲA了留下，輸了也不可惜。”楊辰最討厭那些拿著國(guó)家壟斷權(quán)力卻不思進(jìn)取，甚至跟外資合作，賺取民眾利益的國(guó)企。
“輸了的話，咱們這個(gè)行業(yè)就要被國(guó)外控制了呀。”藺春林一臉的不贊同。
這小子的思想不是一類人呀。
“控制就控制了，政府應(yīng)該當(dāng)裁判員，制定規(guī)則，而不是運(yùn)動(dòng)員，利用權(quán)力優(yōu)勢(shì)去跟民企和外資競(jìng)爭(zhēng)，不用管什么資本性質(zhì)，只要它在國(guó)內(nèi)創(chuàng)造就業(yè)，貢獻(xiàn)稅收，依法經(jīng)營(yíng)就行。”楊辰非常自信地說(shuō)道。
藺春林不贊同地?fù)u了搖頭：“年輕人，還是見識(shí)太小。”
一旦被資本扎下根來(lái)，就會(huì)跟許多力量結(jié)成利益團(tuán)體，不是說(shuō)政府想管制就能管制住的。
不過他并沒有跟楊辰解釋，在他看來(lái)，楊辰的級(jí)別太低，見識(shí)太小，認(rèn)識(shí)不到資本的危害很正常，可能下面的企業(yè)也是任由他擺布，就認(rèn)為政府無(wú)所不能了。
不過楊辰的觀點(diǎn)跟改革派還是有所區(qū)別的，也知道有些行業(yè)不能交給別人控制，不然的話執(zhí)政的基礎(chǔ)就沒有了。
就如同宣傳行業(yè)，有些人就天真地以為這是宣傳不能只給政府歌功頌德，還要針砭時(shí)事，揭露丑惡，甚至適當(dāng)扶持反對(duì)聲音，進(jìn)行辯論來(lái)得出是非，這就純粹是幼稚之言。
一旦執(zhí)政方的正義性和正當(dāng)性沒有了，你執(zhí)政的基礎(chǔ)也不存在了，就跟蘇聯(lián)老大哥一樣，先從否定英雄開始，然后逐步否認(rèn)政權(quán)、否定思想，最終諾大的帝國(guó)轟然倒塌。
有的人是幼稚，但有的人就是包藏禍心了，認(rèn)為就算政權(quán)變色，他們也能象蘇聯(lián)的高層一樣，將巨額的國(guó)有資產(chǎn)象瓜分盛宴一樣瓜分。
這才是保守派和改革派的最大分歧，就是認(rèn)為改革派的最終目的，是將國(guó)有資產(chǎn)改革到私人手里，這個(gè)又不是沒有。
可惜，改革是主流聲音，只要將私欲找一個(gè)大公無(wú)私的目的進(jìn)行包裝，他們就不能阻止對(duì)方。
“當(dāng)今的社會(huì)不公平現(xiàn)象越來(lái)越多，該如何解決這個(gè)問題？”藺春林并沒有嚴(yán)格的試卷，一道題一道題地考試，基本上就是想到那問到那。
但這些問題也都帶有各的目的，他想要看看楊辰更適合往那個(gè)方向發(fā)展，沒有那個(gè)干部會(huì)是全面手，有的適合務(wù)虛，有的適合務(wù)實(shí)，有的適合全面工作，有的適合執(zhí)行一項(xiàng)。
有的適合管事，有的適合管人，有的適合管經(jīng)濟(jì)，研究理論、宣傳思想、發(fā)動(dòng)民眾、溝通協(xié)調(diào)，每個(gè)人都有他擅長(zhǎng)的一面。
現(xiàn)在他就是想觀察觀察，楊辰更適合哪方面。
“劫富濟(jì)貧，通過稅收手段來(lái)調(diào)節(jié)收入差距，同時(shí)發(fā)動(dòng)輿論宣傳，鼓勵(lì)引導(dǎo)先富起來(lái)那批人，要不積極投身慈善，要不就帶動(dòng)更多的人致富，別有了錢就胡亂花，消費(fèi)費(fèi)、離境稅都給安排上。”楊辰只是稍加思索就給出了答案。
上輩子，楊辰還專門了解過，那些富豪們豪車、豪宅、大飛機(jī)的，買起來(lái)跟不要錢似的，一了解才知道，用公司名義購(gòu)買這些東西，竟然還能抵稅。
如果是上市公司的話，竟然還有公司借錢給所有人，然后所有人以自已名義購(gòu)買飛機(jī)，之后再租賃給公司，最后飛機(jī)的使用人還是他。
搞這么麻煩，楊辰一開始很不明白，他知道這應(yīng)該跟避稅或者說(shuō)套現(xiàn)有關(guān)，但不明白這中間有多大的利潤(rùn)空間。
后來(lái)才知道，第一，這相當(dāng)于公司給了他幾億的分紅，卻不用支付個(gè)人收入所得稅，至少百分之四十。
而且還有每年的租賃費(fèi)收入，這個(gè)由于不是直接分紅，稅率同樣較低。
第二，飛機(jī)每年的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)費(fèi)用至少幾千萬(wàn)元，可以計(jì)入公司賬目，不用個(gè)人承擔(dān)，如果飛機(jī)不租給公司的話，這筆錢就只能自已掏。
第三，飛機(jī)的所有權(quán)始終是自已的，就算某一天公司出問題了，也牽扯不到飛機(jī)上面。
還有名為對(duì)外投資，實(shí)際上等同于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的，其實(shí)稅收完全可以限制這種現(xiàn)象，但是因?yàn)槎惙N的出臺(tái)需要非常復(fù)雜的程序，而這些人的能量就能阻止稅種的出臺(tái)。
藺春林還是覺得楊辰的考慮有點(diǎn)幼稚，不過這個(gè)都可以理解，畢竟年輕。