維克律師仔細審視了那些照片后,嘴角勾起一抹冷笑,說道:
“警長,難道僅憑這些照片,你們就能隨意將我的委托人帶至警局?若真是如此,我保留起訴你們?yōu)E用職權(quán)的權(quán)利!”
漢斯警長脾氣溫和,若是換作其他警長,或許早已因這番言辭而動怒。然而,他依舊面帶微笑,回應(yīng)道:
“維克先生,我們也是無奈之舉。有人報案,我們就必須出警,給報案人一個交代,這是法律賦予我們的權(quán)力與職責(zé)。”
維克律師擺了擺手,說道:“警長,那些客套話就免了吧。這些照片根本不能作為證據(jù)。所以,還請您將報案人請來,我認為我與他們面對面交流才是最為妥當(dāng)?shù)模f是吧?”
警長聳了聳肩,回應(yīng)道:“這個沒問題。反正來的也是律師,你們這些律師之間面對面交流確實更為合適。”
此時,丹尼爾管家依舊是一副陰沉的面容,仿佛全世界都欠他錢一般。尤其在看到王朗后,他更是憤怒地斥道:“無恥的小偷!”
王朗若非在國內(nèi)古玩行歷練過,或許會被丹尼爾管家這句話罵得羞愧難當(dāng)。
然而,轉(zhuǎn)念一想,王朗便釋然了。
若非王朗,這三幅手稿恐怕早已流失,此刻或許正安靜地躺在某個不為人知的角落。
若非王朗,這三幅手稿或許再過幾十年也難得見天日,最終極有可能連同那本書一起被丟進垃圾桶,黯然終結(jié)于垃圾場。
是王朗,讓這三幅手稿重?zé)ㄐ律?/p>
而且自己是光明正大的從卡拉米家族購得這些書,且得到了你們的同意,雙方還簽訂了協(xié)議。他這并非偷竊,而是撿漏,懂嗎?
在古董文玩界,這早已是不成文的潛規(guī)則,無數(shù)人為之趨之若鶩。
他憑什么指責(zé)自己是小偷?
王朗正欲開口反駁,維克律師卻搶先一步開口道:“這位先生,請注意你的言辭。若你再對我的委托人出言不遜,我必將代表他對你提出控訴。”
丹尼爾管家狠狠地瞪了王朗一眼,卻未再言語。
此時,丹尼爾管家身旁的另一位律師開口了:
“嗨,維克,能在這里見到你真是太高興了。”顯然,這兩位律師相互熟識,否則他也不會如此稱呼維克。
維克微笑著點頭回應(yīng):“皮爾斯,確實好久不見了。不過今天這種場合,我們還是先不談舊情,還是先處理眼前的事情吧。”
對方的律師點頭表示贊同:“維克,想必你剛才也看到了那些照片。那些手稿是我委托人家族珍藏已久的達芬奇手稿,是他們家族長輩在上個世紀(jì)初期獲得的。”
“當(dāng)初,一共有八幅手稿,其中六幅至今仍在我的委托人手中,而另外三幅卻不知所蹤。然而,就在不久前,這位王先生突然聲稱他手里有三幅達芬奇先生的手稿。經(jīng)過相關(guān)專家鑒定,他們一致認為,王先生手中的這三幅與委托人家中珍藏的六幅手稿,同屬達芬奇大師的同一批作品。”
“耐人尋味的是,這三幅手稿現(xiàn)世之前,王先生及其同伴曾在我的委托人家中提供過服務(wù)。因此,我們有充分理由懷疑,正是那次服務(wù)期間,王先生趁機帶走了那三幅手稿。”
維克律師目光玩味地注視著對方的律師,待其言罷,才緩緩開口:“皮爾斯,你身為資深律師,我真難以置信,僅憑這些微末線索,你竟能做出如此推斷!我問你,除了這些照片,你手中是否還有其他確鑿證據(jù),能證明這三幅畫是從你的委托人家中流失的?”
皮爾斯律師被問得一時語塞,他瞥了丹尼爾管家一眼,然后緩緩搖了搖頭。
維克聳了聳肩,繼續(xù)說道:“很顯然,你們手中缺乏足夠的證據(jù)來證明我的委托人是以非法手段從你的委托人家中盜走那三幅手稿的。”
“而我手中,卻有足夠的證據(jù),證明這三幅手稿是我的委托人在別處合法獲得的。”
“因此,我強烈建議你們立即撤銷對我的委托人的指控。否則,一旦警方確認我的委托人無辜,我將毫不猶豫地以誹謗罪對你們提起訴訟!皮爾斯,你了解我的性格,在這方面,我向來是言出必行。”
皮爾斯律師顯然對維克在業(yè)界的地位及其行事方式非常了解。
在與其客戶,即丹尼爾管家,進行了一番漫長的商議后,他終于在丹尼爾管家不情愿的目光中,代表其客戶向王朗表達了歉意。
隨后,皮爾斯律師便匆匆?guī)еつ釥柟芗译x開了警局。
“我們也走吧,這里已經(jīng)沒我們的事了。”在王朗與弗蘭克又在警局等候片刻,在維克與漢斯交涉后,維克便與王朗打招呼道。
走出警局,王朗衷心地對維克說:“維克先生,這次真是多虧了您。”
維克笑著擺手回應(yīng):“這是我應(yīng)該做的,更何況你們還是德文教授的學(xué)生呢。”
弗蘭克好奇地追問:“維克先生,這件事就這么解決了?卡拉米家族不會再追究我們的責(zé)任了嗎?”
維克反問道:“你們有何責(zé)任可言?這件事本就與你們無關(guān)。很明顯,王朗手中的那三幅手稿讓卡拉米家族眼紅。”
“的確,那三幅手稿與卡拉米家族珍藏的手稿屬于同一批作品,但遺憾的是,無人能證明這些手稿是你們從卡拉米城堡中帶出的。因此,他們只能懷疑,而無法對追究你們?nèi)魏呜?zé)任”
稍作停頓,維克進一步解釋:“這種沒有確鑿證據(jù),僅憑懷疑的情況,本身就是站不住腳的。而且對方也缺乏對我們采取強硬措施的底氣。所以,在剛才的交鋒中,他們選擇了認輸,主動撤銷了對你們的指控。”
“那么,我們剛才算是私下和解了?”王朗笑著詢問道。
維克笑著說道:“不錯,用你們?nèi)A夏的話來說,這便是一種‘私了’。對方因缺乏證據(jù)而無法對你們提出指控,而我們亦不愿將事態(tài)擴大。故而,在意識到?jīng)]有任何機會要回這三幅手稿之后,他們明智地選擇了退讓。”
“而我們,為了避免不必要的紛擾,也決定不再追究他們誹謗與污蔑的責(zé)任。如此私了,是此事最為圓滿的解決之辦法。”