誰(shuí)知這個(gè)人其實(shí)就在臺(tái)下，而且還是一個(gè)很普通的金融從業(yè)者。
楊彩慌神之后，心里反倒不那么在意這一切了。
在他看來(lái)，自己是個(gè)金融從業(yè)者，哪怕是被辭退，自己利用所學(xué)的知識(shí)，也能夠生活得很好。
所以，他站起來(lái)道：“沒(méi)錯(cuò)，既然你們看到了，那我就不裝了，我就是一直在網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)葉帆的人，我覺(jué)得葉帆他根本就不配金融從業(yè)者這個(gè)名字。
今天他講的東西，我想在座的絕大部分人也都聽(tīng)不懂，也不知他講的是真是假，就在那一個(gè)勁地吹捧。”
他的話說(shuō)完，臺(tái)下的人竊竊私語(yǔ)。
“他說(shuō)的也有幾番道理，我們從業(yè)者也有些年頭了，這些算數(shù)據(jù)的方法，我們只聽(tīng)過(guò)，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，誰(shuí)知道是真是假？”
也有聰明的人，道：“葉帆可是用這種算法算出了丑國(guó)金融危機(jī)了，這總不會(huì)是假的吧。”
“說(shuō)不定是蒙的呢，或者是黃駿教授告訴他的，你要知道，一個(gè)老師為了讓自己的學(xué)生在眾人面前留下印象。
會(huì)做出什么事來(lái)，你以前上學(xué)時(shí)，你的老師不也是這么跟別人介紹優(yōu)秀學(xué)生的嗎？”
有人回憶起了學(xué)校里的事情，有人說(shuō)著自己的經(jīng)歷，還有人在說(shuō)著當(dāng)初是怎么看老師對(duì)別人吹自己學(xué)生的，在場(chǎng)不少人都回憶起了往事。
“不過(guò)說(shuō)了再多，也只能說(shuō)明黃駿也偏愛(ài)葉帆，沒(méi)證據(jù)證明葉帆所提出來(lái)的理論不是真的吧？”
“哪怕是黃駿教授教得又如何，葉帆學(xué)到了，還在臺(tái)上講出來(lái)了，而黃駿依然是一副和藹、微笑的表情，說(shuō)明葉帆說(shuō)對(duì)了。”
“我覺(jué)得大家說(shuō)得很有道理，葉帆這個(gè)孩子畢竟是黃駿教授的弟子，再差能差到哪去？你覺(jué)得你是對(duì)的，你是覺(jué)得你比黃駿教授還厲害嗎？”
要他們相信黃駿是在眾人面前介紹葉帆，他們肯定是不信的。
除了極個(gè)別見(jiàn)識(shí)不高，容易盲目聽(tīng)從別人話的，其余的人都沒(méi)那么傻，不會(huì)輕易相信別人對(duì)葉帆的看法。
他們不傻，而且他們相信黃駿教授也不傻。
另一邊的金融教授也道：“我們的學(xué)生都是學(xué)習(xí)成績(jī)極好的人，他們?nèi)菀捉邮苄率挛铮瑢?duì)于他們來(lái)說(shuō)，葉帆的理論他們或多或少地從我們的口中聽(tīng)過(guò)。
當(dāng)時(shí)我們講得也不全，現(xiàn)在有葉帆去補(bǔ)充，他們瘋狂記錄還來(lái)不及呢，怎么可能會(huì)去質(zhì)疑葉帆，有那時(shí)間還不如瘋狂記筆記。”
黃駿教授面無(wú)表情地‘恩’了一聲，然后道：“不是你們的學(xué)生就很好。”
他已經(jīng)決定，如果這個(gè)叫楊彩的是某位教授的學(xué)生，那就得讓那位教授自己走。
臺(tái)上，某位金融專家道：“葉帆的理論是經(jīng)過(guò)實(shí)際驗(yàn)證的，我和黃駿教授以及范振華教授、劉仕教授等人，都是認(rèn)同葉帆的理論的，如果哪位金融從業(yè)者有不懂的。
都可以提問(wèn)，我們知道的都=會(huì)去說(shuō)明，但如果有人聽(tīng)不懂這些理論，認(rèn)為葉帆亂講，敗壞金融圈的，就請(qǐng)你離開(kāi)，我們金融講壇不需要廢物進(jìn)來(lái)。”
那群記者你看看我，我看看你，一時(shí)間反倒有些不知所措。
前面的話聽(tīng)起來(lái)還挺讓人心情愉悅的，他們金融從業(yè)者不都是喜歡學(xué)習(xí)金融知識(shí)嘛。
可后面的話，就不是那么回事了。
“教授，你的意思是，你們能聽(tīng)懂葉帆的理論，而且認(rèn)為是正確的？”有記者提問(wèn)。
葉帆講得很深?yuàn)W，他們記者又都不是從事金融行業(yè)的，所以聽(tīng)不懂。
“葉帆確實(shí)是有實(shí)力的。”
話音剛落，不少的金融從業(yè)者趕緊舉手，有的甚至還站起來(lái)舉手，生怕臺(tái)上的葉帆、黃駿教授等人看不見(jiàn)似的。
那些記者看到臺(tái)下的金融從業(yè)者瘋了似的舉手，感覺(jué)有些不可思議。
舉手的人，他們這些經(jīng)濟(jì)報(bào)的記者們都認(rèn)識(shí)，都是國(guó)內(nèi)能叫得上名字的金融界人士，甚至有的在四大行里當(dāng)募投，專門給有錢人打理資金的。
“我的建議是，讓那個(gè)不知道從哪來(lái)的人滾出講壇。”一個(gè)金融從業(yè)者道：“金融講壇是我們金融人的講壇。
我建議，以后審核需要看對(duì)方的資歷以及幫多少有錢人打理過(guò)資金，不合格的一律趕走！”
他的話，很快就有一堆人響應(yīng)，都是在讓那個(gè)否定葉帆的人滾出講壇。
葉帆也煩了。
他來(lái)金融講壇，目的自然是為了學(xué)習(xí)的，不管是這些金融教授講什么，對(duì)葉帆來(lái)說(shuō)，都是一種學(xué)習(xí)和進(jìn)步。
而他聽(tīng)了課，自然也愿意把自己的知識(shí)分享出來(lái)，這就相當(dāng)于禮尚往來(lái)了。
可沒(méi)成想，臺(tái)下就有人質(zhì)疑他的觀點(diǎn)，質(zhì)疑就質(zhì)疑嘛，真理都是被質(zhì)疑出來(lái)的，可是質(zhì)疑歸質(zhì)疑。
對(duì)方萬(wàn)萬(wàn)不應(yīng)該在微博上不提葉帆的理論是對(duì)是錯(cuò)，直接說(shuō)葉帆在金融講壇上胡說(shuō)八道。
這就好比，面對(duì)一個(gè)比自己優(yōu)秀的人，不去看對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)，就胡亂編造一個(gè)對(duì)方的缺點(diǎn)，然后去硬黑。
葉帆最煩的就是無(wú)能還不自知的人。
“說(shuō)我說(shuō)的不對(duì)，可以盡情地指出來(lái)，我不敢說(shuō)你的問(wèn)題我全部能回答，起碼我知道的，我都會(huì)告訴你，但如果你找不出我說(shuō)的話里有任何的錯(cuò)誤在，只是在微博上尬黑。
那對(duì)不起，你給我滾開(kāi)。”葉帆說(shuō)到最后，話里有了絲火氣：“以后，金融圈誰(shuí)質(zhì)疑我的，同樣也是如此，說(shuō)我的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
講出你的觀點(diǎn)，我歡迎，但如果不懂裝懂，或者為了黑而黑，那對(duì)不起，不是你離開(kāi)金融圈，就是我離開(kāi)金融圈。”
哪怕是講壇，葉帆也敢這么說(shuō)話，不是因?yàn)閯e的，而是因?yàn)樗羞@個(gè)底氣。
哪怕因?yàn)檫@件事自己得罪了金融圈，他也能憑借著手里的資金，把這個(gè)所謂的金融圈踩在腳下。
在場(chǎng)的人都沉默了。
金融圈說(shuō)大不大，說(shuō)小也不小，那些高高在上的人，譬如說(shuō)，金融名人榜上的人，這些人基本不靠著金融圈來(lái)拓展人脈。
哪怕被圈子里的人罵一頓，他們依然可以在圈外活得好好的，這是他們的實(shí)力。