@紀(jì)莫年掏了錢也沒多停留，更沒跟艷紅到后面去。他不想和這些人有太多瓜葛，若是以前他也許會(huì)同情心泛濫，但之前報(bào)社梁旭那件事，就像給了他一記耳光，他不想再惹麻煩。
他回到臺(tái)里時(shí)，已經(jīng)半夜了，剪輯室的格子間燈還有亮著的，電視臺(tái)這邊多晚都有人加班。
紀(jì)莫年走到最里面那間，打開電腦，先是把自己今天拍的照片傳上去，然后開始加聲音敘述，主要是從艷紅那邊得到的馮嚴(yán)情況。
錄完資料，紀(jì)莫年又打開之前跟拍刑警隊(duì)的片段錄像，都是十分零散的記錄，多數(shù)是對(duì)參與追捕飛車黨的刑警采訪，本來準(zhǔn)備素材差不多了就開始剪輯制作，卻沒想到中間停了。
此時(shí)紀(jì)莫年看著這些，無比心煩，卻又不得不強(qiáng)迫自己一點(diǎn)點(diǎn)看下去，分門別類，甚至在筆記上記錄。他想通過這些現(xiàn)有的東西，查到馮嚴(yán)案背后的蛛絲馬跡，他在賭一口氣，賭沒有警方提供消息自己也能發(fā)現(xiàn)華點(diǎn)。
他只有掌握第一手的線索，才有資格和陳立談判，將紀(jì)錄片重啟。
不知不覺中，看拍攝記錄看了一宿，門外陸陸續(xù)續(xù)有人聲，他才意識(shí)到天快亮了，必須在太多人上班前離開。所以，加快了速度，其實(shí)這一晚上是有收獲的。
首先紀(jì)莫年整理了飛車黨團(tuán)伙三人的信息。
這案子嫌疑人一開始非常不好鎖定，刑警隊(duì)全市排查摩托車，方向不對(duì)，這也是團(tuán)伙首腦馮嚴(yán)的高明之處，他的摩托車都是套牌，線索就指向了摩滴司機(jī)。
但實(shí)際上，這三人均來自郊區(qū)那個(gè)不正規(guī)的摩托車俱樂部，俱樂部常年做賭局，但因里面有些人，有點(diǎn)名利背景，所以這俱樂部違規(guī)卻斷斷續(xù)續(xù)存在，懂得都懂。
后來也是里面一個(gè)贊助商和俱樂部出現(xiàn)了矛盾，給警方提供了線索，才鎖定了馮嚴(yán)。
馮嚴(yán)，二十六歲，前摩托車汽配店老板，后因海運(yùn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，欠了不少錢。騎摩托車很厲害，在俱樂部的賭局中贏過很多錢都用來還債了，為人沉默寡言，不和人拉幫結(jié)派，也沒什么朋友。
葉樂晨，二十四歲，很年輕，馮嚴(yán)的好兄弟，一直跟著馮嚴(yán)。聽說倆人從多年前就在一塊，有馮嚴(yán)在，肯定有葉樂晨。警方查過他的背景，小時(shí)候被人販子拐賣，后逃出來找家人卻找不到，沒怎么讀過書，一直在街上混，還要過飯。后來就不知怎的跟了馮嚴(yán)，在警方抓捕過程中為了掩護(hù)馮嚴(yán)，當(dāng)場(chǎng)被擊斃。
第三個(gè)是團(tuán)伙中唯一未成年的成員，鐘白，當(dāng)時(shí)在抓捕中，他可能因?yàn)槟昙o(jì)小，沒像馮嚴(yán)或者葉樂晨那樣反抗。可馮嚴(yán)在逃跑時(shí)本來向警方開槍，卻誤打到了鐘白頭部，經(jīng)過搶救，暫時(shí)脫離危險(xiǎn)，可人始終沒醒過來，至于以后能不能醒，還是未知數(shù)。
但鐘白的背景，卻讓警隊(duì)嘩然，除了未成年的身份，鐘白和馮嚴(yán)葉樂晨這兩個(gè)自小身世波折的人比，人生可以說是很多人羨慕的。他父母健在，并且家里有生意，父母全國(guó)到處跑，留他在爺爺奶奶身邊，住的也是別墅。
但鐘白自小頑皮，惹是生非，初中時(shí)就搞大過同班女生肚子，被人家找上門，他爸趕回來扇了他幾耳光拿錢平事，后又匆匆飛走。大概是到了青春期，他在外整天打架斗毆進(jìn)派出所是常事，他父母也不再管他，每次都讓他家一個(gè)親戚去處理。
而這次飛車黨案，惹出了大禍，一開始警方給鐘白父母打電話，對(duì)方還以為是平時(shí)那樣，罵罵咧咧的說讓他家表弟去處理，聽到最后說是搶劫殺人，此時(shí)鐘白還昏迷不醒，父母才大哭，從外面坐飛機(jī)現(xiàn)趕回來。
警方在葉樂晨和馮嚴(yán)的短信記錄上，發(fā)現(xiàn)了他們每一次搶劫的計(jì)劃，有些是隨機(jī)，有些是計(jì)劃盯梢了很久才出手。搶到一些現(xiàn)金但不多，主要是搶手機(jī)，在葉樂晨的住處發(fā)現(xiàn)了很多搶來的手機(jī)，有些被用來盜刷，有些用來網(wǎng)貸。
但其實(shí)整體來說，根本沒撈到多少錢。
鐘白手機(jī)里給馮嚴(yán)的信息，卻透露出了犯罪動(dòng)機(jī)，解釋了這個(gè)費(fèi)力不討好的飛車搶劫的初衷，雖讓警方感到驚訝和荒謬，卻符合心理專家對(duì)飛車黨犯罪團(tuán)伙的側(cè)寫。
似乎這個(gè)飛車團(tuán)體成立的初衷，是中二的英雄主義，幻想著劫富濟(jì)貧的騎士精神。
當(dāng)然這些只是在鐘白短信里發(fā)現(xiàn)的，馮嚴(yán)和葉樂晨是否是這個(gè)動(dòng)機(jī)就不得而知了。
因?yàn)殓姲字粎⑴c了前兩起他們“試水”的隨機(jī)搶劫案，并沒參與后續(xù)的案子，鐘白一直在短信里問馮嚴(yán)和葉樂晨為什么不帶他了，他們并沒給他回信息。
而且據(jù)受害者敘述，除了前兩起是三個(gè)人騎兩輛摩托搶劫，中間幾起搶劫案都是兩人騎一臺(tái)摩托實(shí)施的，并沒有第三個(gè)人，這一點(diǎn)也和短信吻合。
所以警方推斷出，應(yīng)該是葉樂晨和馮嚴(yán)嫌鐘白年紀(jì)小礙事，所以甩開了他。
不過值得注意的是，一共八起飛車案，前六起案子都只是搶劫?zèng)]有傷人。
最后兩起案子，就走向變化了，因?yàn)樽詈髢善鸩粌H搶劫，還當(dāng)街割喉。
按照目擊證人的敘述，第七起案子依然是兩個(gè)人。
但第八起，也就是最后一起割喉搶劫案，車上卻只有一人，并且和上一起案子時(shí)隔了一個(gè)月才實(shí)施。
警方也在葉樂晨給馮嚴(yán)的短信上證實(shí)了最后一起案子，馮嚴(yán)把葉樂晨也甩開了，期間這一個(gè)月葉樂晨一直在問馮嚴(yán)在哪，為什么突然失蹤了，可馮嚴(yán)始終沒有回復(fù)他。
也就是說，后期他們?nèi)朔珠_了，至于為什么在抓捕時(shí)，這三人同時(shí)出現(xiàn)，似乎是馮嚴(yán)主動(dòng)給這兩人發(fā)消息約見面。結(jié)果中了警方的埋伏，被一網(wǎng)打盡了。
鐘白屬于被馮嚴(yán)連累了，因?yàn)榫绞冀K鎖定的嫌疑人都只是馮嚴(yán)和葉樂晨。
目擊證人，證據(jù)，都很充足。表明是馮嚴(yán)聯(lián)合了這兩個(gè)人，實(shí)施的搶劫殺人。
雖然還有疑點(diǎn)，最后兩起割喉的案子，似乎已經(jīng)超出了所謂劫富濟(jì)貧的范疇，尤其是最后一起，馮嚴(yán)甚至甩開了葉樂晨單獨(dú)行動(dòng)，出手狠辣，完全違背初衷。
陳立和專案組探討過馮嚴(yán)犯罪的真正動(dòng)機(jī)，是否是劫富濟(jì)貧這么簡(jiǎn)單，甚至還調(diào)查過最后兩起割喉案的受害者身份經(jīng)歷。
可這兩起割喉案的受害者一女一男，互不認(rèn)識(shí)，女的是中心療養(yǎng)院的護(hù)士，男的是小本店鋪經(jīng)營(yíng)。查了兩個(gè)人的生活軌跡，和馮嚴(yán)都沒有過任何交集。
其實(shí)在陳立看來不止最后這兩個(gè)割喉案，前幾起案子，都不是做大買賣的人，而且馮嚴(yán)他們頂多用這些人的手機(jī)做點(diǎn)貸款刷單，和劫富濟(jì)貧搭不上邊。
但或許“劫富濟(jì)貧”就是他們糊弄鐘白的，單純就是要搶劫殺人而已，想報(bào)復(fù)社會(huì)。
結(jié)合馮嚴(yán)的生活經(jīng)歷，心理專家認(rèn)為他或許有嚴(yán)重的反社會(huì)人格和心理障礙，通俗一點(diǎn)說，也許就是人變態(tài)了，所有隨著犯罪的不斷加劇，也逐漸升級(jí)了。
甚至最后甩開葉樂晨，單獨(dú)行動(dòng)。或許馮嚴(yán)和葉樂晨就犯罪形式也發(fā)生了分歧，或許第一起割喉時(shí)，葉樂晨也很驚訝他出手，所以和他產(chǎn)生了矛盾，而馮嚴(yán)的犯罪心理卻沒有緩解，就自己?jiǎn)为?dú)行動(dòng)了，最后一起案子，馮嚴(yán)不僅一個(gè)人割喉了受害者，還在對(duì)方肚子上補(bǔ)了兩刀，出手極其狠辣，不給對(duì)方留一點(diǎn)活口的機(jī)會(huì)，這似乎也符合心理專家對(duì)于他反社會(huì)人格的心理側(cè)寫。
雖然陳立還是對(duì)馮嚴(yán)的犯罪動(dòng)機(jī)有懷疑，但犯罪嫌疑人已經(jīng)死亡和落網(wǎng)，這案子也因反響太惡劣，上面壓得緊，所以只能盡快送審。
但紀(jì)莫年知道陳立這人一向執(zhí)著，難道是就算送審了，他還沒放棄追查？所以還真找到了東西，這案子才會(huì)打回來重新調(diào)查？
紀(jì)莫年越發(fā)的覺得這個(gè)可能很大，但關(guān)鍵是，就現(xiàn)在資料幾乎滴水不漏，陳立究竟在哪發(fā)現(xiàn)了新的問題？
紀(jì)莫年腦子轉(zhuǎn)的很快，回想自己在刑警隊(duì)看到的，覺得現(xiàn)在最大的疑點(diǎn)，就是馮嚴(yán)的尸檢報(bào)告。
為什么做第二次尸檢？
他采訪時(shí)記得第一次尸檢報(bào)告的內(nèi)容，里面清晰地記錄，法醫(yī)根據(jù)尸體腐爛的時(shí)間，判斷馮嚴(yán)死于大半月前，根據(jù)傷口分布，判斷馮嚴(yán)應(yīng)該就是在那次警方抓捕中受了傷，雖然跑了躲起來了，但最后不治身亡，所以那半個(gè)月專案組怎么都找不到他的蹤跡，是因?yàn)樗菚r(shí)已經(jīng)死了，尸體找到的時(shí)候都臭了。
可為什么警方又作第二次尸檢？是發(fā)現(xiàn)馮嚴(yán)的死另有原因？
紀(jì)莫年又翻出之前看到的小會(huì)議室的舊報(bào)紙，是五年前的一則冰箱藏尸案，兇手到現(xiàn)在還沒落網(wǎng)，顯然陳立他們開會(huì)討論過這個(gè)案子，那這個(gè)五年前未破的冰箱藏尸案，又和馮嚴(yán)的案子有什么關(guān)系呢？