但凡用腳趾頭想一想，也知道，省里的文件比市里的大呀。
議論聲四起。
“這個(gè)女律師不會(huì)是腦子有病吧？”
“即使她腦子沒(méi)病，也肯定是喝多了......”
“怎么可能喝多？大清早就喝多？開(kāi)玩笑吧?！?br/>審判長(zhǎng)也不解地問(wèn)道：“原告，你說(shuō)的是認(rèn)真的嗎？”
妲姬得意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，“當(dāng)然是認(rèn)真的，宣判長(zhǎng)，請(qǐng)?jiān)试S我出示證據(jù)，來(lái)證明對(duì)方的鑒定結(jié)果無(wú)效?！?br/>審判長(zhǎng)威嚴(yán)地道：
“原告，你們可以出示新證據(jù)。”
妲姬拿出兩份材料，在手中高高舉起。
“審判長(zhǎng)，各位審判員，這便是被告剛才口口聲聲說(shuō)的兩份文件：《職業(yè)病防治法》及《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》?！?br/>“根據(jù)這兩個(gè)法規(guī)，當(dāng)事人對(duì)海城市的職業(yè)病鑒定結(jié)論有異議，可在15日內(nèi)向東海省衛(wèi)生健康主管部門申請(qǐng)省級(jí)最終鑒定?！?br/>“若超過(guò) 15日期限，不得再啟動(dòng)法定鑒定程序?！?br/>“大家請(qǐng)注意：
這七名工人首次鑒定，是在海城市職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)。而再次鑒定，是在省職業(yè)病鑒定辦公室，之間的時(shí)間相差一年之多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于規(guī)定的十五日！
這說(shuō)明什么？這說(shuō)明被告就是一個(gè)違法亂紀(jì)，不把法律放在眼里的人，他以不合規(guī)的方式，取得省級(jí)鑒定結(jié)果，那么，他也能以不合規(guī)的方式，對(duì)水泥廠進(jìn)行打壓！”
“審判長(zhǎng)，無(wú)論原告說(shuō)的如何冠冕堂皇，一本正經(jīng)，如何把遵守法律掛在嘴邊，都掩蓋不了他頂著為民請(qǐng)命的名義，違法亂紀(jì)，肆意妄為的實(shí)質(zhì)！”
“虛有其表、裝模作樣、道貌岸然之下，是公然的挑戰(zhàn)法律，公然踐踏法規(guī)！”
審判長(zhǎng)和審判員翻看著兩份材料，又湊在一起，低聲說(shuō)了幾句，顯然，他們?cè)谘芯窟@份證據(jù)是否可用。
主播看著這一幕，搖頭嘆息道：
“可惜了，陳光明方面拿出的這份證據(jù)，被妲姬的話切中了要害，從程序上來(lái)看，陳光明在省城做的鑒定，是不合格的?！?br/>“因此，就不能做為證據(jù)使用?！?br/>有人問(wèn)主播，“為什么不能做為證據(jù)使用？”
主播借此賣弄起學(xué)問(wèn)來(lái)：“在法庭上，為了堅(jiān)守程序正義、保障人權(quán)、遏制違法取證、防范冤假錯(cuò)案，規(guī)定要排除程序違法的證據(jù)?！?br/>“你拿到的證據(jù)即使是正確的，但只要取得過(guò)程有瑕疵，便不能使用......”
吃瓜觀眾們惋惜起來(lái)：“這么說(shuō)，陳光明必?cái)o(wú)疑了？”
主播間里一片惋惜之聲，就連法庭內(nèi)也特別安靜，旁聽(tīng)席上七名工人家屬，都目不轉(zhuǎn)睛地盯著審判長(zhǎng)，個(gè)個(gè)表情緊張。
妲姬輕蔑地看著陳光明，以及那些工人家屬，對(duì)著審判長(zhǎng)微微欠身，接著說(shuō)道：
“審判長(zhǎng)，懇請(qǐng)法庭允許我方申請(qǐng)的關(guān)鍵證人出庭，當(dāng)庭證實(shí)該鑒定的違規(guī)性?！?br/>審判長(zhǎng)端坐于法臺(tái)之上，目光掃過(guò)雙方當(dāng)事人與律師，沉聲頷首：“準(zhǔn)許申請(qǐng)，傳證人海城市職業(yè)病鑒定委員會(huì)張磊、海城市職業(yè)病醫(yī)院李偉出庭?！?br/>法警應(yīng)聲上前，片刻后，張磊和李偉被帶進(jìn)了法庭。李偉看了一眼旁聽(tīng)席上的工人家屬，眼神飛快閃躲，隨即又強(qiáng)裝鎮(zhèn)定地面向?qū)徟虚L(zhǎng)。張磊則顯得漫不經(jīng)心，仿佛眼前的庭審與自己毫無(wú)干系。
“張磊，李偉，”審判長(zhǎng)的聲音沉穩(wěn)有力，“請(qǐng)你們?nèi)鐚?shí)陳述，當(dāng)初針對(duì)本案七名工人所作出的‘非塵肺病’鑒定，程序是否合法？鑒定結(jié)果是否合理？”
張磊率先開(kāi)口：“審判長(zhǎng)，我方可以明確陳述，當(dāng)初對(duì)這七名工人的鑒定，完全嚴(yán)格按照《職業(yè)病防治法》及相關(guān)鑒定規(guī)范執(zhí)行，程序合法合規(guī)，鑒定過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，結(jié)果真實(shí)有效?！?br/>“我們組織了專業(yè)的鑒定小組，結(jié)合他們的體檢報(bào)告、病史記錄，以及臨床檢查結(jié)果，反復(fù)核查后才得出結(jié)論——這七名工人均未確診塵肺病，僅為疑似病例?！?br/>他頓了頓，扶了扶鼻梁上的眼鏡，眼神飄向妲姬的方向，像是在尋求確認(rèn)，又像是在找底氣，繼續(xù)狡辯道：
“而且我們查實(shí)，這七名工人在入職前及鑒定期間，均患有肺結(jié)核病史，其肺部出現(xiàn)的異常陰影，均與肺結(jié)核病癥高度吻合，并非塵肺病典型癥狀。我們的鑒定的每一個(gè)環(huán)節(jié)都有書(shū)面記錄，有據(jù)可查，不存在任何違規(guī)操作。”這番話，他說(shuō)得條理清晰，卻刻意回避了礦工長(zhǎng)期在水泥廠粉塵環(huán)境工作的事實(shí)，字字句句都在將責(zé)任推給礦工自身的肺結(jié)核。
一旁的李偉接過(guò)話頭，語(yǔ)氣敷衍又無(wú)賴，甚至帶著幾分不耐煩，仿佛審判長(zhǎng)的詢問(wèn)是在浪費(fèi)他的時(shí)間：
“是啊審判長(zhǎng)，張科長(zhǎng)說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。我們職業(yè)病醫(yī)院是正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，我本人從事職業(yè)病診療幾十年，這點(diǎn)判斷還能有錯(cuò)？當(dāng)時(shí)給這七名工人做了全面檢查，胸片、肺功能測(cè)試都做了，確實(shí)沒(méi)查出塵肺病的確診依據(jù)。他們本來(lái)就有肺結(jié)核，咳嗽、胸悶這些癥狀，都是肺結(jié)核引起的，跟水泥廠沒(méi)關(guān)系，純屬故意找茬，想訛錢罷了。”
他說(shuō)著，還嗤笑了一聲，雙手抱胸，腦袋微微偏向一側(cè)，眼神里滿是不屑，全然沒(méi)有醫(yī)者的嚴(yán)謹(jǐn)與良知，即便面對(duì)法庭的肅穆，也毫無(wú)收斂，一副“我說(shuō)什么就是什么，你們愛(ài)信不信”的無(wú)賴姿態(tài)。
旁聽(tīng)席上的家屬們氣得渾身發(fā)抖，卻被法警示意保持安靜，只能死死咬著牙，眼里含著悲憤的淚水。
江如水見(jiàn)狀，氣得臉色發(fā)白，他強(qiáng)壓著怒火，猛地站起身，雙手將一份厚厚的省級(jí)塵肺病鑒定報(bào)告拍在質(zhì)證臺(tái)上。
他目光如刀，死死盯著張磊和李偉，聲音鏗鏘有力，帶著難以遏制的憤怒：“你們睜著眼睛說(shuō)瞎話！這份是省級(jí)職業(yè)病鑒定委員會(huì)出具的正式鑒定報(bào)告，明確確診這七名工人為塵肺??！我請(qǐng)問(wèn)你們，同為職業(yè)病鑒定，省級(jí)鑒定與你們市級(jí)鑒定，到底哪個(gè)更具權(quán)威？！”
張磊被江如水的氣勢(shì)震懾了一瞬，眼神閃爍了幾下，隨即又強(qiáng)裝鎮(zhèn)定，搬出所謂的“規(guī)定”開(kāi)始狡辯，語(yǔ)氣里帶著幾分強(qiáng)詞奪理：
“江律師，話不能這么說(shuō)！省級(jí)鑒定固然級(jí)別高，但前提是鑒定程序合法合規(guī)！你們提交的這份省級(jí)鑒定，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了法定申請(qǐng)期限，程序本身就違規(guī)，違規(guī)作出的鑒定報(bào)告，即便級(jí)別再高，也不具備法律效力，更談不上什么權(quán)威！”
“你胡說(shuō)八道！”陳光明終于忍不住了，他猛地向前一步，指著張磊的鼻子，痛斥出聲，聲音里滿是悲憤與斥責(zé)：
“什么法定期限？！是你們故意拖延時(shí)間，隱瞞鑒定真相，遲遲不向當(dāng)事人送達(dá)市級(jí)鑒定報(bào)告，導(dǎo)致當(dāng)事人無(wú)法在十五日內(nèi)申請(qǐng)省級(jí)鑒定！你們明明知道這七名工人長(zhǎng)期在水泥廠從事粉塵作業(yè)，明明清楚他們的肺部損傷與粉塵暴露密切相關(guān)，卻因?yàn)槭帐芰怂鄰S的好處，就顛倒黑白，篡改鑒定結(jié)果，把塵肺病說(shuō)成是肺結(jié)核，把確診說(shuō)成是疑似！”
他的聲音越來(lái)越高，痛斥的話語(yǔ)字字誅心：
“張科長(zhǎng)，你身為職業(yè)病鑒定委員會(huì)的科長(zhǎng)，本該秉公執(zhí)法，維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，卻公然狡辯，拿過(guò)期期限當(dāng)借口，掩蓋你們違規(guī)鑒定的真相！”
“李主任，你身為醫(yī)者，本該救死扶傷，心懷良知，卻擺出一副無(wú)賴嘴臉，漠視礦工的生命健康，把他們的痛苦當(dāng)成訛錢的借口！你們的良心被狗吃了嗎？
“你們摸摸自己的胸口，你們的所作所為，對(duì)得起自己的職位，對(duì)得起‘公正’二字，對(duì)得起這七名被病痛折磨的患者嗎？！”