會議室內氣氛一片安靜。
宋良此時還沉浸在文稿中的內容，腦中努力回憶。
然而其他人卻心中驚愕，腦中仔細回想著宋良方才所指出的各個點。
林良華原本記錄的筆頓住。
于國富眼睛瞇著。
楊開明目露欣賞。
周生平、張家和、組織部一把手互相對視，臉上的表情都有些呆滯。
其余領導低頭沉思，仔細回味著。
他們或多或少都對經濟問題有所了解，之前也就發展問題開過許許多多的會議。
然而卻沒有一個人能把情況說得這般清晰，將目光放得這么長遠，將問題剖析得這般全面。
坐在前面的兩名詢問同志心中驚奇不定，后面的問題怎么也問不下去了。
他們問出的萬金油問題是市里各方領導談論過無數次的，沒有標準答案，但也最是容易掉坑里。
可標準答案建立在互不贊同的情況下，而宋良方才的回答。
在場的人都挑不出錯，哪怕只是臆想，卻是最切合實際的。
“大抵就是這樣了，下一個問題是什么？”
宋良一邊回憶著文稿的內容，一邊等待同志繼續詢問。
可等來等去都沒有得到后續的問題，因此開口‘追問’。
兩名同志你看看我，我看看你，一時之間都不知道該說什么。
身后的周生平開口道：
“宋良同志，這是你之前就思考過的問題嗎？”
宋良沒有過多廢話，點頭說道：“是的領導。”
“會后把會議記錄抄送我一份?！?/p>
周生平對一旁的組織部一把手沉聲說道，后者點頭。
“確實讓人耳目一新，宋良同志的話振聾發聵，我也要好好剖析學習一番了。”
林良華笑道：“宋良同志擔任國企一把手屈才了，這些觀點，就連我們局里聘請的經濟專家，都未必有這般遠見?！?/p>
楊開明點頭：“我覺著就宋良同志上任副市長這件事，沒什么可議論的了。”
張家和點頭：“我附議?！?/p>
周生平看向坐在最前面的兩名同志，微笑開口道：
“還有什么想詢問的？”
兩名同志對視一眼，又看向手中的筆記本，看著上面記錄的想要詢問的問題。
后面這些問題顯得空洞乏味。
猶豫片刻，其中一人起身對眾人說道：
“宋良同志的回答邏輯清晰，觀點獨到，激進之余又貼合實際，我們沒有問題了?！?/p>
周生平與張家和對視一眼，二人都露出微笑。
后者又詢問道：“其他同志呢？對宋良同志還有沒有疑問？”
在場的人表情各異。
欣賞、微笑、驚奇、佩服、沉重。。。
楊開明此時忽然開口。
“我是管人事的，之前曾和組織部商議過，若是宋良同志就任其他崗位的話，那么自來水公司的經理位置，應該讓誰接替?！?/p>
說完看向宋良，楊開明繼續開口道：
“宋良同志，你是該公司的一把手，我想聽聽你的意見。”
宋良想也沒想便沉聲回答：
“楊?？梢?，他既是二把手，又與我配合默契，我的許多想法與業務，都是與楊福同志交換意見才落實的。
當然，肯定有許多同志比楊福同志更加優秀，但我對其他同志不熟悉，所以不敢妄言。
若是讓我推薦的話，我會推薦他?！?/p>
聽到這話，楊開明嘴角忍不住露出一抹笑容。
但他作為楊福的父親，這時候不能表態，理應避嫌，因此看向張家和。
后者開口道：“這件事后續我們再詳細討論一下，還有哪位同志有問題的?！?/p>
林良華與宋良私交很好，有問題也不會在這種場合請教，因此搖頭表示沒有意見。
其他人也都看清了形勢，都表示沒有異議。
最后剩下于國富，對方思索片刻，開口詢問道：
“宋良同志，我這邊有個疑慮?！?/p>
宋良點頭：“于局長，但說無妨?！?/p>
于國富：“眾所周知，經濟發展往往與犯罪活動密不可分，市場開放，肯定會伴隨著矛盾的產生。
在經濟與治安這一點上，我想請教一下宋良同志是怎么抉擇的?！?/p>
這問題可算是問到了宋良的心坎上，壓根就不用回想文稿內容。
這些吹牛13的問題，當初他跟豬朋狗友每每喝醉酒，談古論今的時候，不知道說了多少次。
“確實，經濟發展肯定會滋生犯罪，但這不是一道選擇題。
無論是上級精神也好，市場趨勢也罷，發展是基調，這是必須要去做的。
我的想法是，一時的動蕩是肯定會有的，我們不能因為有阻力就停滯不前畏首畏尾。
經濟發展方面，我們不能討價還價。
治安管理方面，咱們必須克服困難。”
這段話顯然就沒有經濟問題剖析得那般透徹，這是在場所有人的想法。
在眾人心目中，宋良這算是空話套話，說了等于沒說。
于國富心中暗嘆，既要懂經濟發展，還奢望人家理解治安治理，屬實有些為難人了。
正當他打算揭過問題時，宋良反問道：
“于局長，其實治安管理涉及的問題太多了，或許你可以給個確切的例子，例如當下你們局遇到的某些疑難雜癥?！?/p>
眾人看向于國富，眼神中都透露著期待。
前者沉吟半晌，最終幽幽開口：
“那行，我就說一件咱們局里遇到的一件案件。
這件案件已經偵破了，難就難在局里對犯人的處理上意見不統一?！?/p>
宋良點頭：“說說看?！?/p>
“局里前段時間偵破了一起性質極其惡劣的人販案件，抓獲的嫌疑人也都坦白交代，案件本身沒有疑點。
但局里的同志們對犯人的判決定量有分歧。
有的同志情緒激動，表示一定要讓這名犯人吃槍子，但。。?！?/p>
后面的話沒有繼續說下去，但大家伙都懂了，有的同志持反對態度。
在場最大多數人心中都覺著，對于犯下這種性質案件的犯人，吃槍子是我毋庸置疑的，不存在討論的必要。
但所有人都沒有說話，等待宋良的回答。
宋良思索片刻，語出驚人道：
“我也是持反對態度的，我覺著不應該判得太過激進?！?/p>
在場一半以上的人都眉頭一皺，包括與宋良交好的林良華與楊開明。
周生平與張家和默不作聲，表情看不出喜怒。
于國富則沒有露出悲憤，反而挑眉驚奇看向宋良，忙詢問道：
“說說理由？”
宋良沉聲道：
“人販不能判死刑，并不是因為他們不該死，而是一旦執行這一法律的話，那么殺人與拐賣同罰，在他們即將被抓到之前，你覺著他們會選擇留人命還是殺人呢？
我們不能為了一時解恨就突破量刑，一旦后續還有類似案件發生，犯人的做法會更加偏激，更加肆無忌憚。
不僅對派出所的同志們造成偵破上的壓力，對受害者，無論是大人還是小孩，都不安全?！?/p>
。。。