沈千是趙暮云一手提拔的親信，負(fù)責(zé)組建應(yīng)急水師，正是東南戰(zhàn)事的關(guān)鍵人物之一，此刻突然被彈劾，非同小可。
龍椅上的胤稷眉頭微皺：“顧御史，所劾何事？可有實(shí)據(jù)？”
顧憲朗聲道：“臣接到浙東士民聯(lián)名訴狀，控訴靖海水師下屬‘水鬼營(yíng)’，在明州、臺(tái)州沿海征調(diào)船只、招募水手時(shí)，強(qiáng)征硬索，毆打抗拒之鄉(xiāng)民，甚至有強(qiáng)擄漁民充軍之事！”
“更有人指控，其部卒借巡防之名，勒索商船，中飽私囊！”
“東南百姓本受倭寇荼毒，翹首以盼王師，今王師未至，先遭‘自己人’盤剝欺凌，豈不令人心寒？”
“長(zhǎng)此以往，恐驅(qū)民資敵，于剿倭大局有百害而無(wú)一利！”
“沈千身為靖海校尉，總督水師，難辭其咎！請(qǐng)陛下明察，嚴(yán)懲不貸，以正軍紀(jì)，以安民心！”
這番指控可謂嚴(yán)厲，直指軍紀(jì)根本和人心向背。
殿中頓時(shí)響起一片議論之聲。
不少文臣，尤其是江南籍或與江南士紳有聯(lián)系的官員，面露憂色或憤慨。
趙暮云端坐紫檀椅上面無(wú)表情，心中卻是冷笑。
所謂“士民聯(lián)名訴狀”，來(lái)源可疑。
沈千行事或許急切，手段可能稍顯強(qiáng)硬，但在王爺嚴(yán)令和大戰(zhàn)當(dāng)前之下，以沈千之精明，絕不會(huì)縱容部下公然擾民、勒索商旅到激起民怨聯(lián)名上告的地步。
這更像是一次有預(yù)謀的政治攻擊，矛頭表面指向沈千，實(shí)則是在試探自己，并打擊東南新創(chuàng)的軍事力量。
兵部尚書裴倫出列辯駁：“顧御史，軍情緊急，征調(diào)船只人手，偶有手段過激或溝通不暢之處，或難完全避免。”
“然沈千校尉赴任以來(lái)，夙夜在公，整軍經(jīng)武，崎頭洋小挫倭寇，振奮人心，其功不可沒。”
“僅憑一面之詞，便彈劾前線大將，恐欠穩(wěn)妥。且訴狀何人發(fā)起？證據(jù)何在？是否經(jīng)有司核實(shí)？”
顧憲昂首道：“訴狀乃浙東多名致仕鄉(xiāng)宦、士子聯(lián)名，通過驛站遞送入京，直達(dá)通政司，程序合法。”
“其中所述時(shí)間、地點(diǎn)、人物皆有提及，豈是空穴來(lái)風(fēng)？”
“正因沈千職責(zé)重大，才更需謹(jǐn)言慎行，愛惜民力！豈能以‘軍情緊急’為由，行跋扈擾民之實(shí)？”
“若前線將領(lǐng)皆如此，則朝廷仁義之師，與倭寇何異？”
他語(yǔ)氣激昂，占住了“民心”“軍紀(jì)”的道德制高點(diǎn)。
一些原本中立的官員也開始點(diǎn)頭。
這時(shí)，吏部尚書杜文謙再次出列，這一次，他語(yǔ)氣更加“公允”：
“陛下，顧御史所奏，關(guān)乎軍紀(jì)民心，不可不察。然裴尚書所言亦有道理，不可因未經(jīng)核實(shí)之詞，輕易處置前方大將，動(dòng)搖軍心。臣有一折中之議。”
胤稷道：“杜卿請(qǐng)講。”
“沈千校尉遠(yuǎn)在金陵，即便有所過失，朝廷亦難即刻查證。然軍紀(jì)之事，關(guān)乎全局，確需重視。”
“臣前次所議，于兵部之下設(shè)‘職方清吏司’，專司軍情傳遞、核查及軍風(fēng)軍紀(jì)監(jiān)督。”
“若有此司，則地方軍民申訴，可有專門渠道上達(dá)天聽，朝廷亦可及時(shí)派人核查調(diào)解，避免誤解擴(kuò)大，亦能有效監(jiān)督前線將領(lǐng)，防微杜漸。”
“此非僅針對(duì)沈千校尉一人，乃是為完善朝廷對(duì)各方大軍的監(jiān)察聯(lián)絡(luò)體系，確保王師所至，秋毫無(wú)犯，民心歸附。”
繞了一圈，又回到了設(shè)立“職方司”分權(quán)的老路上！
而且這次，借著彈劾沈千引發(fā)的對(duì)軍紀(jì)的擔(dān)憂，將理由包裝得更加冠冕堂皇。
不是為了分權(quán)，而是為了“監(jiān)督軍紀(jì)”、“溝通軍民”、“避免擾民”！
趙暮云心中明鏡似的。
這很可能是一套組合拳：先由清流御史拋出“擾民”彈劾，制造輿論壓力和道德質(zhì)疑；再由杜文謙這樣的“實(shí)務(wù)派”重提“職方司”之議，將分權(quán)的意圖隱藏在“完善制度”、“監(jiān)督軍紀(jì)”的正當(dāng)性之下。
若自己強(qiáng)行壓下彈劾，或斷然拒絕設(shè)司，則可能落得“護(hù)短跋扈”、“阻塞言路”、“無(wú)視民心”的口實(shí)。
若退讓同意設(shè)司，則夜不收及自己對(duì)前線軍隊(duì)的直接情報(bào)控制權(quán)將被削弱。
好一招以退為進(jìn)，陽(yáng)謀逼宮。
胤稷的目光再次投向趙暮云，帶著詢問之意。
這位年輕皇帝，顯然也在權(quán)衡。
趙暮云緩緩起身。
他沒有直接回應(yīng)顧憲的彈劾，也沒有駁斥杜文謙的提議，而是面向胤稷，聲音沉穩(wěn)：
“陛下，顧御史所奏之事，無(wú)論虛實(shí)，皆警示我等，王師紀(jì)律，關(guān)乎人心向背，絕不可輕忽。”
“沈千在東南，是否有失當(dāng)之處，需查實(shí)。然查實(shí)需人，需時(shí)，更需公允。”
他話鋒一轉(zhuǎn)：“然，杜尚書提議設(shè)立‘職方司’，其初衷或好，但臣仍以為不妥。非為專權(quán)，實(shí)因情勢(shì)特殊。”
他掃視群臣，朗聲道：“東南戰(zhàn)事，非僅陸上對(duì)陣，更有海上角逐、島嶼爭(zhēng)奪、情報(bào)暗戰(zhàn)。”
“倭寇兇狡，陳逆陰險(xiǎn)，其滲透、反間、破壞無(wú)所不用其極。”
“夜不收之所以直屬樞密，行事隱秘，正是為了應(yīng)對(duì)此等非常之?dāng)常_保核心軍機(jī)不被泄露，行動(dòng)不被干擾。”
“若于兵部另設(shè)一司，層級(jí)增多，人員龐雜，保密性如何保證？效率如何保證？戰(zhàn)時(shí)情報(bào)，分秒必爭(zhēng)，豈容層層轉(zhuǎn)遞，反復(fù)核批？”
“至于軍紀(jì)監(jiān)督，”趙暮云看向顧憲，“御史臺(tái)、按察司本就負(fù)有監(jiān)察之責(zé)，地方官員亦可直奏。若有實(shí)據(jù)，何須另設(shè)新司？直接派御史或按察使前往核查便是！”
“若因一兩封未經(jīng)核實(shí)的訴狀，便要變革朝廷軍事監(jiān)察體系，豈非因噎廢食，徒增冗雜？”
他最后對(duì)胤稷道：“陛下，臣建議，即刻派遣一名持重干練之御史，前往金陵及浙東沿海，實(shí)地查訪顧御史所奏之事。”
“若沈千或其部下果有擾民劣跡，查實(shí)后按軍法嚴(yán)懲，絕不姑息！”
“同時(shí)，曉諭東南各州縣，朝廷開設(shè)專門通道，受理軍民對(duì)官軍不法之舉的投訴，由當(dāng)?shù)匕床焖九c御史臺(tái)派員共同審理，直接報(bào)于陛下與樞密院。”
“如此，既可嚴(yán)肅軍紀(jì)，安撫民心，又不至打亂現(xiàn)有高效之情報(bào)指揮體系，影響平倭大局。”
“待東南平定，海疆靖寧，再行通盤考量軍事監(jiān)察體系之完善，亦不為遲。”
這一番話，有理有據(jù)，既回應(yīng)了彈劾，給出了解決辦法，又堅(jiān)決捍衛(wèi)了現(xiàn)有情報(bào)指揮體系的必要性和效率，將設(shè)立“職方司”的提議再次擱置，且理由更加充分——戰(zhàn)時(shí)特殊，效率與保密第一。
胤稷沉吟片刻，點(diǎn)了點(diǎn)頭：“趙王所言甚是。便依其所奏，著都察院即刻選派得力御史一名，前往東南，核查沈千部軍紀(jì)事宜，沿途亦可受理軍民申訴，直接報(bào)朕。至于‘職方司’之議，暫且擱置，待東南戰(zhàn)事平息后再議。”
“陛下圣明！”趙暮云躬身。
顧憲似乎還想再言，被身旁同僚輕輕拉住。
杜文謙也默默退回班列，面色如常，看不出喜怒。